São Paulo – Le Brésil s’est débarrassé du retour du vote imprimé aux élections de l’année prochaine, mais vit désormais avec la possibilité d’approuver le Projet d’amendement de la Constitution (PEC) 125/1, qui crée le vote dit de district. « C’est le bordel. Il n’est pas possible de comprendre comment cela fonctionnerait », a déclaré le professeur du Département de science politique d’Unicamp, Wagner Romão, au Journal actuel du Brésil ce mercredi (11).
«Le PEC, rédigé par le député Carlos Sampaio, naïf, à faible impact, a opposé son veto aux élections pendant les longues vacances. Et cela s’est produit à la Commission Constitution et Justice (CCJ) en 2016, 2017, lorsque toute cette discussion qui a lieu actuellement n’a pas été incluse. La PEC a été sauvée l’année dernière, greffant sur plusieurs thèmes qui n’étaient pas dans la PEC d’origine – quelque chose à remettre en cause avec la Cour suprême fédérale (STF), comme le font certains partis », a déclaré le professeur au journaliste Glauco Faria.
Dans le rapport présenté et approuvé ce lundi (9), la rapporteure Renata Abreu (Podemos-SP) intègre le dit « vote préférentiel », utilisé en Irlande et dans l’État américain de New York. En règle générale, l’électeur choisit cinq candidats par ordre de préférence. Les moins votés sont éliminés et les votes sont redistribués aux autres candidats, au choix des électeurs. La règle, selon le journaliste, est pour les élections de 2024.
vote de circonscription
Pour Romão, il existe de nombreuses questions contradictoires. « D’une part, cela ouvre la possibilité d’approuver le vote de circonscription, qui est le vote majoritaire, les partis politiques importent très peu ; gagne qui en prend le plus. Et d’autre part, ils proposent le retour des coalitions. Nous devons voir comment cela sera traité à la Chambre des députés », a-t-il déclaré.
Selon lui, l’amendement proposé par la Commission prévoyait le quartier comme mécanisme intermédiaire pour une transition vers le quartier mixte, qui est un autre système. Il combine le vote majoritaire, celui qui a le plus de voix l’emporte, et le vote proportionnel, ce que nous avons aujourd’hui au Brésil – vote sous-titré, en députés et le quotient électoral, qui est ce que les partis recevront avec leurs députés, conseillers .
« Il y a là une contradiction car ce quartier mixte, qui était le point d’arrivée du PEC, n’a pas été agréé. Donc si le quartier est prévu, les partis auraient besoin d’une clause logement de 25% des voix, ce qui n’est pas facile, et cette possibilité se présente, ces coalitions. Il y a beaucoup de confusion. Je ne comprends pas comment cela fonctionnerait », a-t-il déclaré, déplorant le recul par rapport à la réforme électorale de 2017. Pour lui, l’attente est que la Chambre approuve le PEC. Ce qui ne devrait pas arriver au Sénat.
vérifier
