Ils affirment que la femme transgenre assassinée aux mains de l’armée était déjà morte lorsqu’elle a reçu l’impact

En septembre 2020, un événement tragique s’est produit sur l’autoroute Miranda-Corito : Juliana Giraldo Díaz, Une femme trans de 38 ans a perdu la vie après avoir été abattue par un soldat de l’armée à Cauca.

L’affaire a choqué le pays, alors que la femme voyageait avec son mari Francisco Larrañaga et deux autres amis, lorsqu’un groupe de soldats les a arrêtés et a tiré sur le véhicule. L’une des balles est entrée par le pare-brise arrière, est passée près de Jorge Ruiz, un autre des occupants, et a touché la tête de Juliana.

Selon le rapport des experts CTI du Parquet, le tir a en effet été « direct et à bout portant ». Cette analyse a déformé le premier récit de l’officier en uniforme impliqué, un homme de 19 ans, qui Il a assuré que son tir avait touché le sol et rebondi contre le véhicule, blessant mortellement Juliana.

L’homme en uniforme qui fait l’objet d’une enquête pour le meurtre est Christian Saavedra. Quelques jours après le début du procès contre lui, le magazine Semana a révélé une autre des hypothèses qui allait complètement renverser l’histoire de ce qui s’est passé le 24 septembre.

Selon le récit du soldat, insistant sur son innocence, il affirme qu’elle n’est pas morte des coups de feu qu’il a tirés, puisqu’elle était déjà morte dans la voiture. L’homme a demandé au parquet d’enquêter sur cette possibilité par le biais d’un document.

« Il est nécessaire d’enquêter pour savoir si M. Carlos Julio Giraldo (Juliana) était déjà mort, car vérifié par les experts balistiques de ma défense, il m’était impossible, du sol, de tirer un coup comme celui réclamé par le parquet qui a mis fin à la vie de la victime, de plus, bien qu’il soit très peu probable qu’un coup de fusil se brise de la façon dont cela s’est passé, ce qui a été retrouvé sur le corps n’obéit pas aux caractéristiques d’une blessure par balle de fusil. au procureur général.

Dans ledit document, l’homme affirme que sa vie a été tellement compliquée par les graves accusations qu’il a même eu une tentative de suicide frustrée par l’un de ses compagnons. « Quand je me suis relevé, mes collègues m’ont dit que j’avais tué le passager. J’ai eu très peur, et dans le feu des faits j’en suis venu à croire que c’était arrivé, et J’ai pris la décision de me suicider un collègue l’en a empêché en mettant son doigt sur la gâchette de mon arme et me l’a prise », raconte-t-il.

De plus, l’accusé reconnaît qu’il a tiré parce que Larrañaga l’a écrasé avec le véhicule, pour lequel il a réagi en tirant sur l’un des pneus pour empêcher la fuite, puis le mari de la victime a commencé à crier qu’ils l’avaient tuée.

« Le chauffeur Larrañaga Restrepo a fait une feinte pour ouvrir la porte, mais il m’a écrasé avec son véhicule, Je suis tombé au sol, j’ai réagi en activant mon arme depuis le sol, en frappant le pneu arrière gauche, empêchant la fuite. Le chauffeur est sorti en criant ‘ils m’ont tué, ils m’ont tué’, et ne leur a pas permis de toucher la personne assise sur le siège passager pour qu’ils puissent lui donner les premiers soins », assure-t-il.

La défense du soldat affirme que le tir que Juliana a reçu ne pouvait être fait que par une personne debout, donc Cristian ne pouvait pas être le meurtrier. « Après examen de ce qui a été découvert par les experts du procureur, si Cristian heurtait le pneu arrière gauche de la voiture depuis le sol, il était impossible que le tir pénètre par le côté arrière droit panoramique, coin supérieur, car ne correspond pas à la trajectoire déterminée par la balistique du Sijín ».

Malgré tous ces arguments, le bureau du procureur n’a aucun doute que Saavedra a pris la vie de Juliana. À ce jour, de nombreuses preuves ont déjà été recueillies et plus de 20 témoignages qui l’indiquent comme le seul impliqué.