Thomas Greg gagne une offre électorale de 2,1 milliards de dollars et déclenche une nouvelle tempête politique. Photo: Registraria
Malgré les plaintes et les oppositions bien connues du président Gustavo Petrosobre les prochaines élections, le Registre national du statut civil mercredi un contrat millionnaire, un contrat millionnaire, un contrat millionnaire, un contrat millionnaire, environ 2,1 milliards de pesos, à l’intégration de la logistique électorale de l’Union temporaire 2026 (UT ile 2026), dirigée par Thomas Greg & Sons.
Cette union sera en charge de la logistique, de la prise en charge technologique et informatique des élections des conseils de jeunesse en 2025 et de la législative et présidentielle de 2026. Selon l’entité, le processus était « ouvert et public », avec la surveillance du bureau du procureur général et du contrôleur.
Bien que dix sociétés aient montré des intérêts au début, seuls UT ile 2026 a présenté une offre formelle et obtenu la meilleure qualification technique et économique.
Le contrat comprend Treize zones clés: inscription des électeurs, des jurés et des candidats; Armé et distribution du kit électoral (cartes, formes, stylos, puces de suivi); vérification biométrique; infrastructure technologique; et le soutien post-électoral, entre autres.
Petro Question Thomas Greg & Sons à nouveau
Le président Gustavo Petro est retourné dans l’entreprise, cette fois sur les réseaux sociaux, où il a assuré que Thomas Greg & Sons Il a été «détecté par son logiciel dans une fraude électoraleni plus ni moins que pour le juge de Colombie », et que sa participation compromet la transparence du processus.
Bien qu’il ait précisé qu’il ne cherche pas à reporter les élections, il a dit méfiance à l’égard de la gestion électorale Face à 2026. Il a également demandé que l’entreprise concentre les données les plus sensibles du système électoral et a demandé à la surveillance de l’industrie et du commerce de continuer à enquêter.
La controverse du contrat de Thomas Greg et des fils (voir annexe vidéo) est un autre exemple de la façon dont une petite élite minoritaire a toujours géré presque tout dans ce pays (l’établissement So-appelé); Dans ce cas particulier, le problème est très délicat parce que ce puissant … pic.twitter.com/h4ir9coro8
– César José (@cesarserpa) 8 juillet 2025
Critique par manque de concurrence
D’un autre côté, plusieurs sociétés telles que Cadena, ServientRega, Toppan Security et Smartmatic ont exprimé des objections sur les spécifications, faisant valoir que les exigences étaient trop restrictives et ne garantissaient pas une véritable concurrence. Bien que Thomas Greg a présenté deux documents avec 183 observations, D’autres entreprises ont participé à moins ou à la retraite.
Dans ce cas, le registre a répondu que les demandes visaient à garantir une expérience prouvée et une efficacité opérationnelle, et qu’elle était même autorisée à ajouter des contrats et à étendre la période de référence à dix ans.
Le contrat sera en vigueur jusqu’au 30 juillet 2026. Mais bien que cette date arrive, le scandale continue de grimper, en particulier en raison de la controverse parallèle du contrat de passeport, qu’il avait déjà en tension au gouvernement avec le registre.
