São Paulo – Pour le colonel de réserve Marcelo Pimentel, maître en sciences militaires à l’École de commandement et d’état-major de l’armée, parier sur le scandale de l’achat de Viagra, de prothèses péniennes et de lubrifiants intimes par les forces armées est une « balle dans le pied » , du point de vue politique. En effet, le « sensationnalisme » et le « ton plaisant » adoptés par l’actualité sur cette question peuvent collaborer pour accroître encore la cohésion entre les militaires contre la presse. Plus important, selon lui, est de discuter du rôle du « Parti militaire », qui est venu occuper « les tripes et l’âme » de l’État brésilien ces dernières années.
En plus des écarts d’objectif, du moins dans le cas du Viagra, il existe des indications de surtarification. En ce sens, le colonel défend l’enquête. « Les Forces armées, ou les agents publics qui ont fait ces dépenses, doivent s’expliquer. Il n’y a aucune critique concernant l’accusation », a-t-il déclaré. « Cependant, perdre du temps, au cours d’une année électorale très importante, à faire paraître les forces armées humiliées par ce type de placement, peut être la caractérisation d’une mauvaise cible », a-t-il ajouté.
« S’il y a des irrégularités, enquêtez dessus. Mais ils ne sont pas pertinents, d’un point de vue politique. Ils visent une institution qui n’est pas responsable des aventures politiques de cette génération qui s’est mise à gouverner le Brésil comme si c’était une caserne », a critiqué Pimentel, dans une interview à l’émission Le comte est en directà TVT.
Reconstruire le « mur »
Selon le colonel, la clé à ce stade est de discuter de la manière de rétablir le « mur institutionnel » qui sépare la société civile de l’armée. Ce travail a été entrepris, de part en part, dans la période de redémocratisation. En revanche, il affirme que le « Parti militaire » a utilisé la candidature victorieuse de Jair Bolsonaro comme une sorte de « cheval de Troie » pour rompre avec cette séparation.
« Malheureusement, en 2018, mais même avant cela, ce mur a commencé à être ébranlé jusque dans ses fondations. Et aujourd’hui on voit ce travail sociologique et historique qui vient de la Constitution de 1988 complètement compromis », a déploré Pimentel. En ce sens, il a qualifié de « heureuse » et de « pertinente » la position de l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, qui a récemment déclaré qu’il licencierait les 8 000 soldats qui occupent actuellement des postes dans l’administration fédérale, s’il est élu.
« Quand Lula ou tout autre candidat à la présidence démontre qu’il comprend ce phénomène, qu’il est nécessaire, pour valoriser les Forces armées, qu’elles reprennent leur place institutionnelle, dans la perception de la société brésilienne, alors cette déclaration est pertinente , c’est heureux », a-t-il souligné.
De cette façon, il soutient qu’il est nécessaire de retirer de la politique les «sommets hiérarchiques» des forces armées, qui occupent des postes de premier plan dans le gouvernement actuel. « Au moment où ils entrent au gouvernement, tout le monde suit. Au moment où ils partiront, les autres partiront aussi », a-t-il analysé.
Le parti militaire
Selon Pimentel, ce ne sont pas les forces armées, dans leur ensemble, qui ont capturé l’État. Mais une fraction spécifique de l’armée. « Ce groupe est dirigé par des officiers généraux et des colonels, actifs et retraités, diplômés de l’Academia Militar das Agulhas Negras (Aman) dans les années 1970. Pas toute cette génération, mais une partie considérable, qui est la génération Bolsonaro ». Ainsi, ce groupe serait responsable de deux processus qui s’alimentent mutuellement : la « politisation des forces armées », d’une part, et la « militarisation de la politique », d’autre part.
« J’appelle ce groupe le Parti militaire pour le différencier des forces armées. Ce ne sont pas les forces armées qui sont au gouvernement. Ils ont été instrumentalisés par ce groupe, qui les utilise comme un instrument pour leurs projets politiques, basés sur des vues politico-idéologiques personnelles. Et ce qu’ils obtiennent. Ils sont au pouvoir depuis quatre ans. Ils avaient déjà une avant-garde dans le gouvernement précédent (Temer). Et qu’ils entreprennent, par divers artifices, dont le récit du coup d’Etat institutionnel, des démarches pour maintenir le pouvoir qu’ils ont déjà et qu’ils exercent déjà ».
Ce groupe, selon Pimentel, a utilisé «l’obstacle Bolsonaro» lorsqu’il a réalisé que le projet politique qui a abouti au coup d’État de destitution contre Dilma Rousseff en 2016 ne pourrait pas gagner les élections suivantes. Mais la transformation de Bolsonaro en mythe a commencé à être préparée par les militaires quelques années plus tôt, entre 2010 et 2012.
« C’est exactement au moment où la génération de Bolsonaro, ses amis, qui tout au long de leur carrière ont été silencieux, sont devenus membres du haut commandement. Ce n’est pas pour rien que le cri de la brigade parachutiste de l’armée, « le Brésil avant tout », est devenu un slogan électoral, avec un silence total du haut commandement, alors commandé par le général Villas Bôas », a-t-il expliqué.
Du « cheval de Troie » à « l’épouvantail »
Sur la base de cette stratégie, le «Parti militaire» a réussi à gravir les principaux postes de l’administration fédérale. « Bolsonaro a servi de « cheval de Troie », permettant à cette génération d’occuper la tête, le tronc, les membres, les entrailles et l’âme de la machine gouvernementale de l’État brésilien. Que ce soit dans l’administration directe ou indirecte, ainsi que dans les entreprises publiques. Pas seulement à la présidence des entreprises publiques, mais dans les directions et conseils consultatifs, qui sont entièrement occupés par la génération des années 70. Et aussi par la génération des années 80. Car, dans l’Armée, « la parole convainc, mais l’exemple traîne ». ‘, bien plus que dans n’importe quelle autre institution”.
Après son arrivée au pouvoir, Bolsonaro a commencé à servir comme une sorte « d’épouvantail » pour le Parti militaire. A titre d’exemple, il a cité la polémique autour de la nomination d’Eduardo Bolsonaro à l’ambassade du Brésil à Washington. Dans le même temps, les militaires ont réussi à faire passer une « réforme » généreuse de la Sécurité sociale, qui, au lieu de réduire les droits, comme cela s’est produit avec le reste de la population, leur a accordé encore plus de privilèges. « Bolsonaro dans cette histoire est central, car il travaille comme un catalyseur pour ces processus du Parti militaire. Mais ce n’est pas lui le créateur, ce n’est pas non plus celui qui mène les dynamiques, les dissimulations et les fausses bannières », a-t-il prévenu.
Regardez l’interview de Marcelo Pimentel avec Gustavo Conde
