Tout en manquant des médicaments, une tutelle ordonne au BPA d’acheter des poupées gonflables. Photo: Shuttersock / GTK
Une décision judiciaire inhabituelle a provoqué un émoi dans le pays, et qu’au cours des dernières heures, il a été annoncé que, un juge à Bucaramanga a ordonné à un EPS de livrer deux poupées sexuelles gonflables un patientdans le cadre d’un traitement pour améliorer votre santé émotionnelle.
L’échec s’est produit après une action de tutelle déposée par l’utilisateur, qui a soutenu pour subir une faible estime de soi et des effets psychologiques. Selon le juge, cette mesure vise à protéger le droit fondamental à la santé mentale du patient, Bien que le traitement ne soit pas inclus dans les plans obligatoires du système de santé.
L’ordonnance du juge exige EPS assume les coûts des poupées dans son ensemblebien que ni le type de poupées ni leur valeur commerciale ne soient spécifiés.
Les réseaux sociaux sont allumés par le cas inhabituel
L’affaire a été largement commentée par les professionnels de la santé et par les citoyens en général, en raison du cas inhabituel de la situation financière critique que le secteur de la santé connaît.
Sergio Prada, directeur de la clinique de San Luis, a été l’un des premiers à prononcer contre la décision.
«À une époque où les médicaments, le personnel médical et il y a des hôpitaux en faillite, Ces types de décisions sont un non-sens. C’est un abus du système judiciaire », a-t-il déclaré.
Prada a également rappelé que de nombreuses cliniques avaient perdu des milliards de pesos en raison de dettes du BPA déjà liquidées comme Medimás, Share et Coomeva. « Nous sommes en crise. Il n’est pas possible qu’ils privilégient les dépenses qui n’ont aucun soutien clinique », a-t-il ajouté.
Certains psychiatres étaient également sceptiques face à l’utilité des poupées en tant que traitement. « Quand une poupée gonflable est devenue un apport médical? »l’un d’eux a interrogé, qui a préféré ne pas donner son nom.
La décision a déclenché un large débat sur les réseaux sociaux, tandis que pour certains, c’est une interprétation créative des droits fondamentaux; Pour d’autres, il est clair qu’il est nécessaire de revoir les limites de l’utilisation de la tutelle.
Jusqu’à présent, On ne sait pas si l’EPS fera appel de la décision Ou s’il procédait déjà à la livraison des articles demandés, en attendant, le débat public se poursuit.
