Kakay défend l’arrestation urgente des putschistes bolsonaristes

São Paulo – Les actes terroristes menés par les putschistes bolsonaristes à Brasília lundi soir (12) sont très graves. Surtout dans la situation actuelle, dans laquelle un groupe fasciste a l’appareil d’État entre ses mains bien qu’il doive quitter le pouvoir dans 18 jours. L’évaluation est faite par l’avocat pénaliste Antônio Carlos de Almeida Castro, connu sous le nom de Kakay.

Un exemple en est la plainte selon laquelle le président Jair Bolsonaro (PL) aurait lui-même hébergé le blogueur Oswaldo Eustáquio dans le palais de l’Alvorada pour éviter l’arrestation de l’extrémiste impliqué dans les actes, ce qui confirmerait l’implication criminelle de l’encore chef du gouvernement Jair Bolsonaro ( PL). ).

La virulence des agresseurs de la démocratie s’est manifestée avec véhémence dans l’acte de disperser des bonbonnes de gaz – potentiellement des bombes – dans la capitale fédérale. La situation est très grave et nécessite des réponses. « Si vous n’avez pas de mesure urgente, avec des arrestations massives, contre ces fascistes, la situation ne fera qu’empirer », a déclaré Kakay au RBA🇧🇷

« Le problème, c’est que l’appareil d’État est toujours entre les mains des fascistes, entre les mains de la présidence de la République. Il vous est très difficile, sans avoir l’appareil de répression pour maintenir l’état de droit démocratique, de faire quelque chose d’efficace. Que peut faire Flávio Dino ? Il n’est pas ministre, il est nommé ministre, donc la situation est grave », ajoute le criminaliste, qui a reçu hier Lula et une centaine de personnes chez lui, pour une fête après l’investiture du président élu.

Pour Kakay, ce qui peut être fait, contre peut-être la dernière et la plus grave crise provoquée par Bolsonaro dans sa tentative au Capitole, « c’est vraiment d’arrêter ceux qui causent des troubles et mettent en péril l’État démocratique ». Selon lui, il y a un objectif clair de déstabilisation, « peut-être une tentative pour (Bolsonaro) de rester au pouvoir ».

Le criminaliste Kakay (Photo : Geraldo Magela/Senado)

Comment évaluez-vous la crise et les attentats à Brasilia ?

Est très mauvais. S’il n’y a pas d’action urgente, avec des arrestations massives, contre ces fascistes, la situation ne fera qu’empirer.

Mais le discours du gouvernement élu, comme celui du ministre de la Justice nommé, Flavio Dino, n’est-il pas trop ténu pour la gravité de la situation ?

Le problème est que l’appareil d’État est toujours entre les mains des fascistes, entre les mains de la présidence de la République. Du gouvernement du District fédéral. Le ministre de la Justice ne fait absolument rien. Il vous est très difficile, sans avoir l’appareil de répression pour maintenir l’état de droit démocratique, de faire quelque chose d’efficace. Que peut faire Flávio Dino ? Il n’est pas ministre, il est nommé ministre, donc la situation est grave. Sérieux car vous avez une claire tentative de déstabilisation, et s’il est vrai que des gens se sont cachés dans le Palais sous la protection de la première dame, c’est d’une gravité unique.

Nous sommes dans une sorte de vide de pouvoir…

Pas une espèce, c’est un vide de pouvoir. En fait, c’est irresponsable pour un Président de la République qui a toujours été irresponsable, qui a fait de cette vacance peut-être une tentative pour rester au pouvoir. Mais il n’y a pas de vide de pouvoir, il y a une stratégie délibérée, ou simplement irresponsable, ou irresponsable et criminelle, et il faut y faire face. Ce sont les États qui ont une part de responsabilité, les gouverneurs, les faiseurs d’opinion, le Congrès. Malheureusement, le Congrès est toujours silencieux. Je devais participer plus.

Comme?

Eh bien, le Congrès a le pouvoir de faire pression sur le gouvernement, de faire pression sur les États. Aujourd’hui, ce qui maintient l’institutionnalité du Brésil, c’est le pouvoir judiciaire. Ce n’est pas que c’est une position faible de la part de Dino, car il n’a aucun pouvoir. Il parle en tant que ministre nommé.

J’ai parlé du ministre Dino plus en termes de discours…

A nous de faire un discours, de débattre, de réveiller la société, de montrer sur les réseaux sociaux l’absurdité qui se passe, surtout médiatique.

Que peut-on faire légalement, pénalement, etc.?

À mon avis, ce qui peut être fait, c’est vraiment d’essayer d’arrêter ceux qui causent des troubles et mettent en péril l’État de droit démocratique.

Et qui arrête ?

Le Tribunal fédéral lui-même peut adopter cette attitude, même s’il ne dispose pas d’un forum privilégié, car l’État de droit démocratique, la stabilité démocratique est menacée.

A lire aussi :