São Paulo – Par un vote écrasant, 364 voix contre 130, avec trois abstentions, la Chambre des députés a confirmé la décision du Tribunal fédéral – à l’unanimité – d’ordonner l’arrestation du député Daniel Silveira (PSL-RJ). La session a été marquée par le rythme accéléré et rigoureux du discours des parlementaires, imposé par le président de session et la Chambre, Arthur Lira (PP-AL). Dans son rapport, la membre du Congrès Magda Moffato (PL-GO) a souligné la nécessité d’établir la différence entre « la critique et la véritable attaque contre les institutions démocratiques ». Parmi tous les partis, seuls PSL, PTB, PSC et Novo ont envoyé des instructions de vote contre le maintien de la prison de Silveira.
Selon le rapporteur, les menaces adressées aux ministres du STF «étaient graves et crédibles, révélant la dangerosité du collègue et justifiant son arrestation», puisqu’il a transformé l’exercice de son mandat «en une plate-forme de diffusion de discours de haine, d’attaques contre les minorités incitation à la violence contre les autorités publiques ».
Le député a littéralement cité les mauvais mots et les insultes de Silveira dans la vidéo qui a conduit à l’arrestation. Par exemple, en déclarant, à propos du ministre Edson Fachin, du STF, être «fatigué de ce visage de Fils de pute tu as, vagabond ». Dans son discours, Silveira a poursuivi: « Combien de fois vous ai-je imaginé dans la rue en train de vous battre », a-t-il déclaré.
Magda a évoqué, entre autres, la menace des maintenant emprisonnés aux ministres du STF: «Je vais vous poursuivre, je n’ai pas peur d’un vagabond, d’un trafiquant de drogue, d’un meurtrier. Vais-je avoir peur de 11, s’ils ne servent rien dans ce pays? ». Par conséquent, lors de son vote, Magda a voté en faveur du maintien de la prison de Daniel Silveira. « Correct, nécessaire et proportionné à la décision du ministre Alexandre de Moraes », a-t-il déclaré.
Alors ils ne s’y habituent pas
Le député Maria do Rosário (PT-RS) a rappelé la défense véhémente de Daniel Silveira contre «AI-5, qu’il a torturée et persécutée». « L’immunité consiste à protéger le mandat à la lumière des institutions », a-t-il rappelé, accusant le bolonariste d’inciter les crimes « à être commis par les milices qu’il honore tant », qui a souligné que la décision de la Cour suprême de l’arrêter est nécessaire pour défendre le régime démocratique. «La Cour fédérale suprême a pris cette décision après les attaques répétées de ce parlementaire et d’autres. Permettre ce type d’attaque sans aucune sorte de conséquences rend les gens habitués à ces idées anti-démocratiques », a-t-il déclaré.
Pour Maria do Rosário, l’immunité parlementaire sert à défendre les élus par le peuple en présentant des idées liées au maintien de l’État de droit démocratique.
« Crocodile larmes »et Marielle
Fernanda Melchionna (Psol-RS) a commencé par dire: «nous ne croyons pas aux larmes de crocodile». Pour sa propre défense, Daniel Silveira avait justifié – sous une émotion apparente – son agression dans la vidéo en raison d’un «moment de ne pas être pleinement conscient». «En un jour ou deux, nous changeons d’avis, nous changeons d’avis», a-t-il justifié. Il a attribué ses attitudes à l’inexpérience. «J’ai toujours reconnu l’importance de la Cour suprême fédérale», a-t-il poursuivi en s’excusant d’innombrables fois auprès de la population. « Je suis désolé, si j’ai offensé un Brésilien », a-t-il ajouté.
Fernanda a été la première à mentionner que, parmi ses crimes, la députée avait brisé une plaque en l’honneur de la conseillère municipale de Rio Marielle Franco lors de la campagne de 2018, dans un acte de mépris envers la mémoire de la psoliste qui avait été exécutée en mars de la même année. « Nous voterons pour l’arrestation de cette criminelle et délinquante » qui, selon elle, « utilise la structure du Plateau » pour promouvoir la haine, en référence au soi-disant « bureau de la haine », a-t-il conclu.
À son tour, Ivan Valente (Psol-SP) a déclaré que «le lynchage d’un ministre de la Cour suprême est irrecevable. « Nous avons suivi le combat de Marielle », a-t-il déclaré.
« La poubelle de l’histoire »
«La place d’un fasciste est en prison, dans la poubelle de l’histoire ou les deux. La place du fasciste n’est pas au CCJ », a déclaré Fernanda, en référence au député Bia Kicis (PSL-DF), au sujet de la possibilité que le bolonariste préside la Commission Constitution et justice.
Les députés qui se sont prononcés contre le rapport de Magda Moffato – comme Vitor Hugo (PSL-GO) – ont parlé d’une législature «fière et indépendante», menacée par la décision du STF et l’arrestation de Silveira, selon eux. Le parlementaire goian a défendu la thèse de certains juristes pour qui il ne peut y avoir de flagrant si la vidéo peut être diffusée en permanence. Prédisant déjà le résultat, Hugo s’est déclaré « profondément attristé » et a ajouté que « des millions de Brésiliens sont trahis ».
Diap: « Si la Chambre libère Daniel Silveira de prison, elle ouvrira la voie à l’autoritarisme »
