Le peuple colombien se rendra ce dimanche au deuxième tour des élections présidentielles à la recherche de la direction que prendra le pays au cours des quatre prochaines années. Les Colombiens devront choisir entre deux pôles opposés : la gauche, représentée par le sénateur Iván Cepeda, et l’extrême droite, désormais dirigée par l’avocat Abelardo de la Espriella.
Ce dernier a été étonnamment vainqueur du premier tour, organisé le 31 mai, avec 43,78%, devant le représentant du Pacte historique, qui a terminé avec 40,99% et une différence entre les deux d’environ 670 000 voix, tandis que la représentante de l’Uribismo, Paloma Valencia, a terminé en troisième position avec 6,93%.
Dès que ces résultats ont été connus, l’ancien président interrogé Álvaro Uribe Vélez a exprimé son soutien à l’avocat pénaliste, avec son Centre Démocratique, ainsi qu’au Parti Conservateur et au Parti U, ainsi qu’aux milieux d’affaires, ce qui est apparemment logique, puisque le porte-drapeau du mouvement des Défenseurs de la Patrie appartient à un tel syndicat.
Cepeda, pour sa part, a reçu le soutien pour ce second tour du Mouvement Indigène et Alternative Sociale, du Mouvement des Autorités Indigènes de Colombie, du Parti Comunes, de l’ancienne maire de Bogotá, Claudia López, ainsi que d’autres organisations indigènes, sociales, de jeunesse et universitaires.
A cette occasion, les derniers sondages publiés samedi dernier à minuit donnent des avantages à l’extrême droite compris entre 3 et 8 points.
Proche
Le directeur de l’Association nationale des Colombiens du Venezuela, Juan Carlos Tanus, affirme sur ce point que la véritable enquête aura lieu ce dimanche et que les distances sont beaucoup plus proches que ne l’indiquent les sondages récemment publiés.
« Eh bien, il y a des sondages qui donnent (De la Espriella) des marges folles. Je pense que ce sera très serré, très serré, entre 2,75 et 2,76 pour cent, parce que le vote va augmenter », a-t-il expliqué.
Sur cette base, l’enseignant estime également qu' »il y a suffisamment d’interaction dès le premier tour (dans la campagne de Cepeda) avec suffisamment d’éléments pour gagner. Je pense que la croissance dans les régions, dans les territoires, a été favorable ».
Dans ce scénario, Juan Carlos Tanus souligne la nécessité d’attirer les électeurs qui n’ont pas soutenu le progressiste au premier tour, c’est pourquoi il a été important de s’attaquer au centre et même à la droite traditionnelle, qui est « la grande question et où a évolué la campagne du sénateur avec Aída Quilcué (sa candidate à la vice-présidence).
Connaissant la position de l’Uribista Paloma Valencia « en faveur du fascisme extrême, nous devons revoir ce que fera (Sergio) Fajardo, qui a obtenu 4,26 pour cent et a montré sur les réseaux sociaux une position contre Abelardo de la Espriella ».
Le chercheur souligne également que lors du deuxième tour, son pays, entre autres choses, « un grand élan se joue dans les relations régionales. Nous ne jouons pas seulement le gouvernement entre une tendance et une autre, mais aussi le véritable processus de participation à une intégration avec l’Amérique latine, avec les Caraïbes, avec les peuples pauvres du monde ».
Il souligne que « sur le plan politique, nous risquons une tendance marquée vers le totalitarisme, l’extrémisme fasciste ou, au contraire, nous optons pour une tendance qui cherche à améliorer la macroéconomie, l’investissement social, le comportement de l’offre publique de l’État au profit des secteurs les plus nécessiteux de la population ».
Tanus prévient que « nous risquons également la tranquillité et la paix entre la Colombie et le Venezuela, car De la Espriella a indiqué qu’il romprait les relations entre nos deux pays. Pour tout cela, il est essentiel de remporter les élections contre l’extrême droite ce dimanche ».
De la Espriella soutenu par l’ingérence de Trump
Comme cela s’est déjà produit dans d’autres pays, le président des États-Unis, Donald Trump, s’est de nouveau livré à des actes d’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays, appelant à voter pour le candidat d’extrême droite colombien, Abelardo de la Espriella, en utilisant son ton habituellement menaçant.
Pour cette raison, Juan Carlos Tanus prévient que « nous risquons la plus grande ingérence des États-Unis dans une compétition électorale dans notre pays, en complément de cette ingérence dans les processus d’autres nations, comme cela s’est produit récemment en Argentine et au Honduras. C’est pourquoi je crois que, sans aucun doute, la paix, l’harmonie et la tranquillité de l’Amérique latine sont en jeu ».
Il ajoute que « Trump a indiqué que la Colombie ferait mieux avec l’espion qu’elle a ici (De la Espriella a la nationalité américaine). Son ingérence est totale ».
Tanus insiste sur la troisième nationalité de l’extrême droite (puisqu’il a aussi l’italien) « qui rassemble certains éléments illégaux. Cela aux États-Unis ne cause aucun inconfort, mais même parmi les secteurs économiquement dominants en Colombie, cela les alerte, car cela pourrait affecter le libre développement de la Colombie dans les 4 prochaines années en raison des exigences qui pourraient être présentées à un candidat qui a prêté allégeance à un autre pays ».
Les efforts de Cepeda pour suivre la voie de Petro
Le candidat du Pacte historique, Iván Cepeda, a souligné son intention de poursuivre la voie tracée par le président Gustavo Petro, le premier président de gauche de l’histoire de la Colombie.
Lors de la clôture de sa campagne, réalisée dimanche dernier dans la ville de Soledad, tout près de Barranquilla, il a souligné que sous l’administration de l’actuel président « pour la première fois dans l’histoire républicaine, nous avons mis les transformations sociales au centre : nous avons sorti des millions de personnes de la pauvreté, nous avons avancé dans la réforme agraire, nous avons digne les retraites et élargi la couverture éducative et sanitaire ».
Juan Carlos Tanus, pour sa part, assure que « je le vois grandir dans des départements comme Cesar, La Guajira, Córdoba. Là, la croissance du leadership de Cepeda peut être de 30 à 32 pour cent, ce qui n’était pas le cas au premier tour. souligné dans les questions juridico-légales qui impliquent les trois nationalités du candidat du fascisme, ce qui a alerté les anciens magistrats qui mettent en garde contre l’impossibilité de l’élire pour cette raison.
