São Paulo – Ce n’est pas la première fois et malheureusement, il est fort probable que ce ne sera pas la dernière. La démocratie brésilienne, frappée depuis 2016, subit des attaques quotidiennes dans toutes les chambres législatives du pays. Les femmes sont les plus attaquées et en première ligne de ces attaques se trouvent généralement des parlementaires élues avec le soutien de l’actuel président Jair Bolsonaro. Et qui usent de machisme et de violence verbale pour tenter de disqualifier le travail de l’opposition. C’est ce qui se passe à São Paulo avec la conseillère municipale Juliana Cardoso. Elue pour son quatrième mandat dans la plus grande ville du Brésil, Juliana est la seule femme sur le banc du PT au conseil municipal. Femme d’origine indigène et périphérique, elle connaît les problèmes qui affligent la plupart des habitants de São Paulo. Et, peut-être pour cette raison même, ses actions sont inconfortables au point d’être victime, désormais, de menaces contre son mandat.
En savoir plus sur la violence politique de genre
Juliana Cardoso est à la tête de la résistance contre un projet de loi (PL 813/2019) qui prétend qu’il est possible d’aborder la question des grossesses chez les adolescentes en prêchant l’abstinence sexuelle. Le promoteur est le conseiller et curé Rinaldi Digilio. Défenseur du gouvernement de Jair Bolsonaro, le parlementaire PSL se montre enthousiasmé par la politique proposée par le ministre des Droits de l’Homme de Bolsonaro, Damares Alves. D’autres PL moralisateurs, de mœurs, promettent d’entrer à l’ordre du jour.
La PL 813/2019 devrait être votée la semaine prochaine et face à la manifestation d’un représentant du service municipal de santé libéré par Juliana, se disant « effrayé » par l’affaire, Digilio est allé attaquer les réseaux sociaux de la conseillère Juliana Cardoso , qui pointe les faiblesses du projet. Le conseiller PSL a utilisé des termes offensants qui violent le décorum parlementaire. Juliana promet de réagir.
Suivez l’interview de Juliana Cardoso sur RBA
Est-ce la première fois que vous faites face à ces attaques ? Ou la différence est que cette fois ils sont devenus publics, via les réseaux sociaux ?
Ce n’était pas la première fois. J’ai été élu très jeune, avec 28 ans, et un vote très expressif, même si beaucoup de gens ne croient pas au potentiel du projet que je représentais. Le Parlement n’est pas un endroit facile. Personne ne vous enseigne les règles de la maison, du régiment, des commissions.
Donc au début c’était difficile. En tant que femme, jeune, de la périphérie, dans un parlement avec des hommes blancs, de l’élite, cis-hétéronormative, ne faisant pas respecter mon discours, n’étant pas considérée dans mes positions et positions, étant appelée une fille, étant évaluée par mon apparence . Être une femme, n’être considérée que pour parler de questions liées à l’univers des femmes, etc.
Je pensais que le problème venait de moi. Avec le féminisme, avec la conscience féministe que je formais, j’ai réalisé que le problème n’était pas le mien, mais que j’étais une femme et aussi que j’étais périphérique et que j’avais des ancêtres autochtones. Mon expérience à la Chambre m’a aussi permis de ressentir le rapport que toutes ces oppressions ont dans la vie des gens. Et quand j’ai compris cela, je n’ai plus pensé à abandonner.
Mais au-delà de cette violence quotidienne apparaît, je suis poursuivi par un homme (qui n’est pas conseiller) qui ont déjà dénoncé ma famille, mes enfants, et proféré des menaces de viol contre moi. Il insulte et enregistre des vidéos pour m’attaquer. J’ai aussi représenté contre lui. Il y a eu une autre situation, avec un autre parlementaire, en 2017, dans laquelle on m’a aussi manqué de respect. Mais je crois que, cette fois, l’impudeur de m’offenser, de m’attaquer, d’utiliser des stéréotypes de genre, des préjugés de classe sans aucune honte, sans crainte des conséquences, est sans précédent.
Effet Bolsonaro
Pensez-vous que la position de l’actuel président de la République est directement responsable de ces attentats qui se répètent dans plusieurs villes du pays ?
Certainement. Le fait que nous ayons un sexiste, génocidaire, raciste, homophobe à la présidence transmet un sentiment d’autonomisation à tous ceux qui pensent comme lui. Mais il faut aussi comprendre que ce bouillon de culture de haine pour les femmes féministes, les LGBT, les noirs, les politiques sociales qui incluaient cette population dans l’accès aux droits, à la protection sociale – même si nous avons beaucoup plus à faire – se construisait avant l’élection de 2018 Et ajouté à la haine du PT qui s’est également construite, nourrie par l’élite capitulaire, par la presse partielle, qui a culminé avec le coup d’État du président Dilma, précisément parce que nous avons favorisé tant de transformations au Brésil.
Bien que beaucoup disent qu’il ne suffisait pas de transformations plus radicales et profondes de notre société si profondément inégalitaires, racistes, sexistes, lgbtphobes, il suffisait à ces personnes de décider qu’il était temps de revenir en arrière, de mettre fin aux acquis du peuple, de mettre fin aux politiques publiques. Même si cela signifiait, comme on le voit, élire un homme qui méprise la démocratie et qui méprise la vie.
Misogynie et préjugés
Termes utilisés par le conseiller Rinaldi (« ne vous poussez sur rien » ; « Mobral n’existe plus, mais si vous en avez besoin, j’ai de bons professeurs qui peuvent vous aider » ; « si le problème n’est pas l’analphabétisme et que ce ne sont que de mauvaises intentions, je pense qu’il y aura des problèmes lorsque j’appellerai l’Unité des affaires intérieures de la Chambre ») ne devrait-il pas être sanctionné par la Commission d’éthique de la Chambre ?
Certainement! Pour nous, il s’agit clairement d’un manquement au décorum parlementaire ! Le conseiller n’était pas gêné d’exprimer publiquement sa misogynie, son préjugé de classe. Et notre combat est que cela n’arrive à aucune autre femme. Et cela n’arrivera que lorsque nous parviendrons à changer les structures de ces espaces de pouvoir, construits par les hommes et pour les hommes. Il faut donner de la visibilité, appeler les choses par leurs noms. Et c’était clairement de la violence politique basée sur le genre. Notre combat est que la Chambre le reconnaisse et prenne les mesures appropriées.
Avez-vous l’intention de prendre des mesures contre eux?
Certainement. Nous étudions les démarches juridiques que nous allons entreprendre. Ce qu’il a fait n’est pas tolérable. Et je ne le dis pas seulement pour moi, mais je le dis pour toutes les femmes qui sont ou veulent être dans des espaces institutionnels de pouvoir, exerçant leurs droits politiques. Nous avons vu de nombreux cas de violence politique basée sur le genre à travers le Brésil. Cette mesure est collective. Il n’y a de chemin pour nous que s’il est collectif.
Action et réaction
Pensez-vous que la vraie raison de ces attaques est votre projet de résolution qui propose la perte de mandat pour ceux qui pratiquent la violence politique basée sur le genre ?
Je pense que c’est les deux. Nous avons vu de plus en plus de cas de violences politiques basées sur le genre, que ce soit avec des parlementaires, avec des femmes candidates à des fonctions publiques, ou avec celles qui sont, par exemple, dans les conseils. En 2017, une conseillère d’un hôpital municipal a appris du directeur de l’époque qu’elle devrait retourner au réservoir et arrêter de « ramasser ». C’est parce qu’elle, en tant que conseillère, jouait son rôle de supervision, de participation aux décisions de la circonscription sanitaire. Alors, je pense que le fait que, malgré le fait que la violence politique de genre affecte toutes les femmes, elle ait été plus systématique, plus grave et plus violente contre les femmes de gauche, les femmes qui se déclarent féministes, les femmes noires, les transsexuelles est frappant, les lesbiennes. et bisexuels.
Dans le cadre des violences que j’ai subies par exemple, le clash a lieu car je suis un opposant farouche au projet que j’ai choisi d’attendre (PL 813/2019) présenté et défendu par le conseiller. Comme ma défense est donnée par mon féminisme et aussi par la compréhension que le projet est erroné et présente des réponses inefficaces et moralisatrices à un problème vraiment grave, qui est la grossesse chez les adolescentes, et que la conseillère est, disons, anti-féministe, la tension est plus évident. Et la violence, une issue plus possible. Nous sommes certes favorables à discuter de l’information contre les grossesses précoces, mais en plus des politiques publiques pour un Etat fort.
Projets par Juliana Cardoso
Mais je pense aussi que le fait que la question de la violence politique de genre soit discutée au conseil municipal de São Paulo, sur la base de deux projets que j’ai présentés, devrait vraiment avoir de l’importance. L’un d’eux institue la journée de lutte contre la violence politique de genre dans le calendrier officiel de la ville. L’autre projet de loi prévoit la reconnaissance de la violence politique de genre comme une atteinte au décorum parlementaire. Car, j’imagine ce qui se passe dans la tête de ces hommes qui comprennent que la politique est leur propre espace, ce qui signifie devoir faire face à la possibilité d’être encadré par un comité d’éthique pour avoir commis des violences, du harcèlement.
