Le Brésil

La Cour suprême du Mexique déclare la criminalisation inconstitutionnelle de l’avortement

São Paulo – Dans une décision unanime, la Cour suprême de justice du Mexique a déclaré ce mardi (7) inconstitutionnel l’article 169 du Code pénal de l’État de Coahuila, dans le nord du pays, qui criminalisait l’avortement avec une peine de prison allant jusqu’à à trois ans. La décision, considérée comme historique par les militants et les experts, crée une jurisprudence afin que les femmes enceintes jusqu’à l’âge de 12 semaines puissent intenter des actions en inconstitutionnalité contre les lois locales qui empêchent l’interruption volontaire de grossesse. Bien qu’elle n’ait été dépénalisée que dans un seul État, la décision devient un critère pour les tribunaux régionaux et les juges fédéraux d’invalider des peines du type de la pratique de l’avortement à travers le pays.

En révoquant les sanctions, le tribunal a considéré le « droit de décision des femmes et des personnes enceintes, sans encourir de conséquences pénales ». Selon le président de la Cour suprême du Mexique, Arturo Zaldívar, la criminalisation de l’avortement « punit les femmes les plus pauvres, les plus marginalisées, les plus oubliées et les plus discriminées du pays ». Zaldívar a souligné que l’avis prend en compte l’autonomie et le droit à la vie des femmes doivent être garantis. Toujours selon lui, l’Etat doit s’abstenir d’une posture « paternaliste ».

Selon les données de l’Observatoire de la mortalité maternelle, l’avortement illégal est la quatrième cause de décès maternel au Mexique. Une enquête du Guttmacher Institute, en 2018, soulignait que, dans le pays, entre 750 000 et 1 million de femmes enceintes recourent chaque année à ce type de pratique, en raison de la criminalisation. «Condamner les femmes à la prison, entrer dans la clandestinité, mettre leur santé et leur vie en danger, est non seulement profondément injuste, mais ouvertement inconstitutionnel. Il projette un message stigmatisant et discriminatoire », a ajouté le président de la Cour suprême.

Mobilisation au Mexique

Jusqu’à présent, seuls quatre États – Mexico, Oaxaca, Hidalgo et Veracruz – ont dépénalisé l’avortement dans le pays. Dans la capitale, la dépénalisation a également eu lieu à la suite d’une décision de la Cour suprême de 2008. À majorité catholique et sous la forte influence des groupes anti-avortement et des chefs religieux, plus de la moitié des 32 États mexicains ont en revanche approuvé des amendements contre l’interruption volontaire de grossesse. Malgré les pressions, la Cour suprême a décidé de garantir l’accès à l’avortement. On s’attend à ce que, d’ici la fin de cette semaine, la Cour se prononce sur la constitutionnalité de la pratique à Sinaloa. En l’état, une modification de la législation est également à l’ordre du jour.

Selon le journal Publique, les actions du pouvoir judiciaire sont liées au mouvement de milliers de femmes au Mexique qui sont descendues dans la rue pour revendiquer leurs droits sexuels et reproductifs. Ainsi que la « vague verte » qui garantissait l’accès à l’avortement en Argentine. « L’exercice de nos droits signifie également que nos décisions sont respectées et soutenues. Nous célébrons la décision du SCJN d’empêcher la criminalisation des femmes et des femmes enceintes à Coahuila et soutenons notre autonomie », a déclaré le groupe féministe Maré Verde de México.

La décision du tribunal établit également que le droit à l’interruption volontaire de grossesse doit être garanti par l’État dans le système de santé publique.

Leçon pour le Brésil

Sur Twitter, l’anthropologue, professeure et chercheuse à l’Université de Brasilia (UNB), Debora Diniz, féministe et militante des droits humains, a analysé que « la Cour suprême du Mexique a posé la bonne question en discutant des droits reproductifs : l’avortement devrait-il être un crime ? ». « La réponse était encore plus certaine : non. L’avortement est une question de droits fondamentaux et de santé publique », a assuré la spécialiste.

Debora a également affirmé que la Cour suprême fédérale (STF) avait une compréhension similaire. Depuis 2018, la Cour a en tête l’Allégation de non-respect des préceptes fondamentaux (ADPF) 442, qui traite de la dépénalisation de l’avortement dans le pays. Les ministres peuvent également annuler les articles 124 et 126 du Code pénal qui criminalisent l’interruption volontaire de grossesse. « La Cour suprême du Brésil doit tirer la leçon du Mexique : l’avortement ne peut pas être un crime. C’est un problème de santé publique. Une journée d’espoir pour les femmes, les femmes enceintes et les filles », a-t-il accusé.

Malgré la victoire, les organisations féministes au Mexique ont déjà annoncé qu’elles devaient continuer à lutter pour la dépénalisation de l’avortement dans tout le pays. Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador, qui a déjà jugé le débat « controversé », a déclaré mardi, avant la décision, qu’il se limiterait à respecter ce que la Cour décide.

Rédaction : Clara Assunção
Avec des informations de Telesur, Brasil de Fato et Opera Mundi

.

Vous pourriez également aimer...