São Paulo – Selon l’économiste Marcio Pochmann, professeur à l’Institut d’économie de l’Université d’État de Campinas (Unicamp), la menace d’une crise bancaire internationale renforce la nécessité de réduire les taux d’intérêt au Brésil. Il attribue la crise actuelle, qui a déjà fait chuter deux banques américaines, au manque de réglementation du système bancaire dans ce pays. De plus, c’est aussi le résultat de l’augmentation du taux d’intérêt, qui a augmenté le coût de l’argent.
Pour Pochmann, il existe toujours un risque de « contamination en chaîne » dans le système bancaire international, et pour l’économie mondiale elle-même. Pour éviter ce scénario, il a déclaré que les banques centrales doivent agir « immédiatement » pour garantir la liquidité du système financier. Au Brésil, selon lui, il serait indispensable de baisser les taux d’intérêt pour atténuer ce qu’il qualifie d’« asphyxie » du crédit.
En outre, il a également critiqué l’autonomie de la Banque centrale brésilienne. « La direction actuelle de la Banque centrale ne peut pas, par exemple, atteindre l’objectif d’inflation. Nous avons eu quelques scandales, y compris des scandales comptables à la banque elle-même. La BC se présente toujours avec peu de transparence et a un lien très étroit avec le capital financier », dans un entretien avec Journal PT Brésil.
Ainsi, il s’aligne sur le président Luiz Inácio Lula da Silva, qui réclame une baisse du taux d’intérêt de base – le Selic – fixé à 13,75 % par an, depuis août 2022. Pochmann pointe également une possible baisse des taux d’intérêt. aux États-Unis, pour éviter l’aggravation de la crise bancaire. Si cela se produit, les pressions sur le président de la Colombie-Britannique, Roberto Campos Neto, devraient encore augmenter.
Les contradictions du discours libéral
En ce sens, l’économiste a pointé les contradictions du discours libéral en temps de crise. Ils sont contre les politiques publiques qui profitent à la majorité de la population, mais ils n’hésitent pas à recourir aux caisses publiques au moindre signe d’urgence. « Bien sûr, l’État doit intervenir pour agir, mais tout comme il intervient pour sauver la banque, il doit aussi sauver la population », a déclaré Pochmann.
Vendredi dernier (10), la Silicon Valley Bank (SVB), aux États-Unis, qui opérait en finançant des startups technologiques, s’est effondrée. La Réserve fédérale (la banque centrale américaine) et le Trésor ont dû intervenir pour garantir les dépôts bancaires. Le même jour, Signature Bank, spécialisée dans la fourniture de services bancaires aux cabinets d’avocats, a également fait faillite.
La crise a également atteint l’Europe. Hier, les actions du Credit Suisse ont chuté de 24,24%, lorsque l’institution financière a déclaré avoir identifié des « faiblesses » dans ses contrôles comptables. En réponse, la Banque centrale suisse a déclaré qu’elle fournirait un soutien en liquidités à la banque. Aujourd’hui, le Credit Suisse a annoncé qu’il emprunterait jusqu’à 54 milliards de dollars à la banque centrale suisse, calmant les marchés.
