São Paulo – Le Ministre de la Justice et de la Sécurité Publique, Flavio Dinoa été interviewé dans l’émission entre les vuesdu TVT, diffusée hier (15), sous les ordres du journaliste Juca Kfouri. Au cours de la conversation d’environ 50 minutes, Dino a défendu la nomination de l’avocat Cristiano Zanin à la Cour suprême fédérale (STF) par le président Luiz Inácio Lula da Silva. Pour lui, l’argument selon lequel le nom viole le principe d’impersonnalité, parce que Zanin était l’avocat de Lula, « est de l’hypocrisie ».
« Ce que nous devons évaluer au moment de la nomination (d’un nom au STF), c’est d’abord le respect des exigences (constitutionnelles) », a déclaré Dino à propos de la quasi-certitude confirmation de Zanin pour occuper le fauteuil qui appartenait à Ricardo Lewandowski à la « cour suprême » brésilienne. Il a souligné que le candidat de Lula a ce que la Constitution exige : des connaissances juridiques notoires et une réputation sans tache, car « il n’y a rien contre lui ».
Sur la question du principe d’impersonnalité, que les critiques invoquent comme motif pour condamner la nomination, le garde des sceaux se moque. « Est-ce que Zanin Lula est le neveu, le petit-fils de Lula, le fils de Lula ? Non. Il a eu une performance professionnelle comme tant d’autres l’ont fait », soutient-il. Selon lui, qui a été juge fédéral pendant 12 ans (1994-2006), certains pays délèguent la tâche de nommer les parlements, ce qui n’échappe pas aux critiques.
« Dans tous les pays du monde où il y a des nominations par le parlement ou l’exécutif aux cours constitutionnelles, ce débat existe. Les partis majoritaires désignent les personnes en phase avec leurs idées. Et un parti socialiste nommera-t-il un fasciste ? Bien sûr. C’est vraiment fallacieux. J’ai participé à ce processus de sélection (de Zanin) et j’ai pensé que c’était un excellent choix », a-t-il déclaré.
Diretas Já : patriotisme authentique
Dans l’interview, Dino a également parlé de « l’héritage maudit » laissé par l’extrémisme bolsonariste dans le pays. Et c’était incisif. Cela rappelait Diretas Já (1984), dont la campagne avait le jaune comme couleur dominante. « Un moment de grande mobilisation authentiquement patriotique, et maintenant nous avons ces moments de ténèbres dans ces dernières années de la vie brésilienne. Nous n’avons toujours pas réussi à balayer cet héritage vraiment maudit (du Bolsonarisme), mais nous avons accompli beaucoup de choses en cinq mois », a-t-il déclaré.
Quant au redressement du pays, il a mentionné que le nouveau gouvernement a restauré la capacité de fonctionnement de l’État, les politiques publiques sont revenues et les indicateurs économiques se sont améliorés. Pour lui, cet ensemble de choses va aider l’extrémisme de droite « qui a encore des racines, à être progressivement déraciné du sol de notre pays ».
Interrogé sur sa sécurité personnelle dans le contexte actuel, il a répondu : « Presque chaque semaine, dans des espaces publics que je ne manque pas de fréquenter, il y a des gens qui attaquent, agressent, maudissent. J’ai donc besoin d’un appareil de protection pour moi et ma famille ».
Flávio Dino et la chronologie
A la fin de l’interview, interrogé sur la question du « calendrier », qui rend difficile la démarcation des terres indigènes, il a déclaré que le vote du ministre Alexandre de Moraes, dans le procès en cours du STF, est une « référence ». . « Le vote du ministre Alexandre va dans le bon sens : il enlève l’idée d’un délai et, d’autre part, médiatise. »
Pour Dino, si l’horizon temporel doit tomber, il faut penser à des familles qui ont vécu pendant 100 ans, par exemple, dans des terres à délimiter. Ces personnes, comme l’a défendu Moraes dans son vote, ont besoin de recevoir « une compensation, une indemnité », s’est défendu le ministre de la Justice.
En savoir plus:
