La Colombie

La guerre tiède

Il est vrai que pendant la guerre froide, la confrontation nucléaire entre les deux systèmes dominants a été évitée. Mais la vérité est qu’il ne faisait pas si froid. Il y a eu des affrontements militaires, du Vietnam à la Syrie, en passant par l’Angola et bien d’autres. D’un côté les USA et l’Europe et de l’autre les Soviétiques et les Chinois. Tous vendant des armes et permettant aux autres de se suicider de plus en plus efficacement.

L’effondrement de l’Union soviétique avec la libération de l’Europe de l’Est et l’invention du capitalisme communiste en Chine a mis fin à la guerre froide et la confrontation idéologique a perdu de sa pertinence dans le monde, sauf en Amérique latine. Ceux qui insistent sur le fait que les belles théories sont au-dessus de la réalité se sont rencontrés à Sao Paulo. Pour une raison quelconque, il a été conclu que notre iniquité particulière justifie l’économie étatique et la répartition des richesses. Et que la formule ne va pas répandre la pauvreté, comme cela s’est produit dans le reste de la planète.

Une grande contribution fut de renoncer à la guerre comme méthode pour s’emparer du pouvoir. Dans ce monde de plus en plus civilisé et connecté, ces personnages déguisés en militaires semblaient trop anachroniques, semant des mines anti-jambes. La prise du pouvoir devait être tempérée. Au lieu des AK-47 et des grenades, il faut utiliser de la pierre et du molotov. Il n’y aura plus de guérilla dans la jungle. Il y aura des marches, des grèves, des blocages dans les villes, là où les gens sont concentrés, et il est possible de gérer la frustration collective.

Le script était si bien fait que les Cubains ont commencé à le copier. Avec très peu d’expérience des marches et des manifestations et face à un État qui sait réprimer, ils ont essayé d’utiliser les mêmes formules qu’ils voient fonctionner dans divers pays du Sud.

Quelles sont les conspirations de la droite cubaine à Miami soutenues par la CIA ? Si cela ressemble aux complots de la gauche promouvant des marches violentes, c’est parce que « cela se produit ». C’est la nouvelle guerre tiède que les deux idéologies dominantes continueront de mener. Les croyants à la liberté économique, à la valeur de la concurrence et de la propriété privée, feront tout leur possible pour rendre la vie misérable aux régimes qui exproprient, contrôlent et rationnent. Et le contraire. Nous avons déjà connu et expérimenté le fonctionnement de la stratégie.

Les autoritaires ont certainement un grand avantage sur les démocraties. Le libéralisme économique s’accompagne d’un ensemble de libertés individuelles, d’une presse indépendante, d’une justice et d’élections, d’une armée neutre, tous faciles à infiltrer et à saper. D’autre part, le totalitarisme justifie toutes les atteintes à la liberté, fondées sur la supériorité morale d’un équilibre social qui demeure dans les vœux et les slogans. Ce qui reste vraiment, c’est une petite clique de privilégiés.

Se pourrait-il que nous soyons condamnés à cette guerre tiède ? Celui de la lutte de rue, où les démocraties libérales ont l’avantage à perdre.

Allons-nous continuer à nous protester les uns contre les autres, tandis que le reste de l’humanité travaille, coopère et progresse ?

Ou saurons-nous trouver une voie médiane comme tant de démocraties qui se respectent et alternent souvent centre-droit et centre-gauche, sans provoquer autant de drames ?

Vous pourriez également aimer...