Le Brésil

La hausse du prix du riz est le résultat du modèle «  ferme '', dit Pochmann

São Paulo – Pour l'économiste Marcio Pochmann, professeur à l'Institut d'économie de l'Université d'État de Campinas (Unicamp), les élites économiques brésiliennes renoncent à un projet stratégique national et à l'abandon du marché intérieur comme moteur de développement. Le résultat est une plus grande vulnérabilité aux variations des prix des matières premières. C'est ce qui a conduit, par exemple, à l'augmentation du prix du riz dans les supermarchés, le sac de cinq kilogrammes approchant les 40 R $, dans plusieurs capitales.

"Ce qu'il nous reste, c'est un certain retour dans le passé, dans lequel la présence du Brésil dans la division internationale du travail se présente essentiellement sous la forme d'une ferme offrant des produits primaires", a déclaré Pochmman dans un débat sur les perspectives du gouvernement Bolsonaro en TVPT.

D'autre part, le pays devient également plus dépendant de l'extérieur en termes de technologie. L'agro-industrie, par exemple, a commencé à importer des intrants, tels que des engrais. Même la vente de produits agricoles dépend de la participation de sociétés commerciales étrangères. La dégradation de l'environnement est une autre conséquence de ce modèle d'agro-exportation, selon Pochmann.

Le politologue William Nozaki, professeur de science politique et d'économie à la Fondation de l'École de sociologie et de politique de São Paulo (Fesp-SP), a souligné que la dévaluation du real par rapport au dollar incite le producteur à choisir d'exporter, au détriment du marché. interne.

En outre, le gouvernement Bolsonaro a promu une vidange des stocks de la Société nationale d'approvisionnement (Conab), qui servirait à contenir ces fluctuations, comme dans le cas du riz par exemple.

En 2015, les stocks mensuels moyens de riz de Conab étaient de 1 629 tonnes. En 2016, déjà dans la crise du coup d'État de destitution de Dilma, ils sont tombés à 88 tonnes. Dans le gouvernement Temer, la moyenne mensuelle était d'environ 30 tonnes par mois. En 2019 et 2020, avec Bolsonaro et Guedes, ils sont tombés à 22 tonnes par mois.

Impacts politiques

L'inflation des prix alimentaires et une réduction de moitié de l'aide d'urgence devraient finir par impacter la baisse de popularité du gouvernement auprès de la population, selon Nozaki.

«Le prix moyen des bouteilles de gaz est d'environ 80 R $. Le sac de riz coûte 40 R $. Si je veux l'assaisonner avec de l'ail et des oignons, je paierai encore 10 reais R $. Si vous achetez un mélange de viande, cela vous coûtera 30 R $ de plus. Vous avez déjà donné plus de la moitié de l'aide d'urgence pour faire un seul repas ».

D'autre part, Pochmann souligne que le «budget de guerre» approuvé en raison de la pandémie a permis au gouvernement d'augmenter les dépenses publiques. Ces ressources représentent environ 8% du PIB. "Une manœuvre inimaginable pour un gouvernement néolibéral d'extrême droite."

En conséquence, tant le gouvernement fédéral que les États et les municipalités sont dans une position favorable pour exécuter les dépenses, juste à la veille des élections municipales. «Le gouvernement vient avec tout pour avoir un bon, sinon excellent, résultat aux élections municipales», a prédit Pochmann.

Les analystes ont également cité d'autres facteurs qui contribuent au renforcement politique du gouvernement Bolsonaro. Après l'alliance avec Centrão, Bolsonaro tentera de marquer des alliés à la tête de la Chambre et du Sénat, au début de l'année prochaine. Avant cela, il doit nommer le successeur du ministre Celso de Mello, de la Cour suprême fédérale (STF), qui prend sa retraite en novembre. La situation se reproduit en juillet, le ministre Marco Aurélio Mello quittant également la Cour.

Tightrope guedes

Avec l'augmentation de l'endettement public suite à la pandémie, l'agenda ultralibéral du ministre Paulo Guedes reste en échec, selon les économistes. Mais le ministre cherche à réagir. La principale offensive, selon les analystes, est la soi-disant «réforme» administrative, qui porte atteinte à la stabilité de la fonction publique. Il cherche également à accélérer la privatisation.

Une autre expression de cette réaction, selon Nozaki, est la réduction des fonds discrétionnaires (dépenses non obligatoires) dans des domaines tels que la santé et l'éducation, par exemple. En revanche, les transferts aux ministères de la Défense et de l'Agriculture ont augmenté. Ce dernier cas ne devrait toutefois pas entraîner de changement dans la politique des prix alimentaires. Ce sont des ressources qui renforceront davantage le modèle agro-exportateur.

Mais, étant donné le tournant économique apparent du gouvernement, Pochmann estime que «l'agenda Guedes ne réussira pas». "Évidemment, nous connaîtrons une période de grande réaction sociale, car il y a une opposition croissante à l'absence de l'État dans des secteurs clés."

Pour Nozaki, le modèle ultralibéral ne répondait plus à la nécessité de reprendre la croissance dans des conditions normales. Encore moins maintenant, avec la pandémie. "En ce sens, le conseil d'administration reste ouvert pour que les forces politiques puissent bouger face à ce repositionnement".

Regardez le débat:

Vous pourriez également aimer...