São Paulo – La justice espagnole ce mardi (21) a rejeté un appel de la défense de Daniel Alves et a maintenu sa détention préventive. Le joueur est accusé d’avoir violé une jeune de 23 ans dans une discothèque de Barcelone le 30 décembre. Pour la décision, le tribunal allègue un « risque élevé de fuite » et des preuves « graves » et « diverses » du crime.
Daniel Alves a été arrêté le 20 janvier, après une audience. La défense a tenté d’annuler la détention provisoire et a proposé des mesures alternatives à l’emprisonnement. C’est le cas du paiement d’une caution, du retrait d’un passeport, du port d’un bracelet électronique ou de comparaître devant un tribunal sur demande.
Selon les magistrats, les arguments du parquet et des avocats de la jeune femme ont pesé dans la décision, qui pointent le « risque élevé de fuite » du joueur en raison de sa « capacité financière » conséquente. Cela permettrait au joueur de « quitter l’Espagne à tout moment ».
La justice examine les preuves contre Daniel Alves
Outre la facilité d’évasion, d’autres facteurs ont été mis en évidence dans l’enquête. C’est-à-dire des éléments de preuve incriminants provenant non seulement du témoignage de la victime, mais aussi d’autres témoins. Et des preuves médico-légales et scientifiques, entre autres. L’affaire judiciaire est à un stade avancé.
Pour les juges, « rien n’empêcherait » Daniel Alves de quitter l’Espagne par « air ou mer ou même terre sans papiers » pour arriver au Brésil. Ils pensent que le joueur ne serait pas remis aux autorités espagnoles même avec des ordres de détention internationaux. C’est parce qu’il n’y a pas de traité d’extradition entre les deux pays.
De plus, l’imposition d’une caution, aussi élevée soit-elle, n’implique pas que Daniel Alves soit « lié » au processus judiciaire en raison de ses « grands atouts ».
Daniel Alves « reste innocent », selon son avocat
L’avocat de Daniel Alves, Cristóbal Martell, a déclaré que son client « restait aussi innocent » qu’il l’était au début du processus et a insisté sur le fait que le joueur n’avait pas l’intention de quitter l’Espagne. Et il a reproché à la décision, qu’il a qualifiée d' »asymétrique », de n’utiliser, selon lui, que les déclarations du rapport de police comme preuves.
Daniel Alves est accusé d’un viol qui aurait eu lieu dans la nuit du 30 au 31 décembre, dans une discothèque branchée de Barcelone. L’agression se serait produite lorsque la jeune femme, dont l’identité n’a pas été révélée, a été emmenée dans une salle de bain.
le joueur a refusé puis est tombé en contradiction
Peu de temps après, elle a signalé l’épisode à la sécurité de la discothèque, qui a appelé la police catalane. Ce matin-là, la plaignante a déposé une plainte pour harcèlement sexuel.
Lorsque l’affaire a été rendue publique, Daniel Alves a nié l’accusation. Dans une interview, il a déclaré ne pas connaître la jeune femme qui l’accuse, mais a avoué être au club à cette date. Mais il est tombé dans la contradiction tout au long de l’enquête jusqu’à ce qu’il avoue l’acte sexuel, qu’il qualifie de consensuel, ce que la victime nie.
