La loi USP met en garde contre la nécessité d’une défense constante de la démocratie – Jornal da USP

Pour Revue USP, la vice-rectrice Maria Arminda do Nascimento Arruda, qui était également présente à l’événement, a déclaré que l’USP rendait public encore sous le fort impact des images de terreur de la veille, pour « exprimer sa répudiation la plus véhémente des tentatives de imposer avec force l’état d’exception, qui restreint les libertés, avilit les droits de l’homme et révèle un horizon sombre pour la nation brésilienne. Il ne nous est pas permis d’omettre à ce moment très grave de notre société. L’histoire de notre institution est guidée par la défense éclairée de la condition supérieure de la démocratie en tant que formation civilisationnelle qui, il ne tarde jamais à l’assurer, soutient la production du savoir, de la science, de la culture, ce qui définit la mission supérieure de l’Université. Ces actes de barbarie flagrante sont contraires à l’ordonnancement éthique de la vie universitaire et violent les lois en vigueur dans le pays. Nous ne pouvons pas oublier le régime dictatorial qui a coûté la vie et torturé nombre d’entre nous ; fondamental sera d’enquêter et d’enquêter rigoureusement et de punir tous ceux qui sont impliqués, qu’ils soient les mentors ou les exécuteurs de ces actions qui nous exposent honteusement sur la scène mondiale. La complaisance sera le terreau de nouvelles attaques et l’application de la rigueur de la loi la garantie nécessaire et souveraine de la normalité démocratique ».

Celso Fernandes Campilongo, directeur du FD, a mentionné que le 8 janvier a été marqué par la criminalité et a parlé de l’importance de l’ordre constitutionnel et des institutions pour une société civilisée et démocratique. Il a également rappelé l’événement de défense de la démocratie qui a eu lieu à Largo São Francisco le 11 août de l’année dernière. « Aujourd’hui a une tonique de revigoration de la démocratie, à laquelle nous devrions accorder beaucoup d’attention dans les années à venir avec la culture de la démocratie », a-t-il déclaré. « Une démocratie, si elle n’est pas bien entretenue, avec toute l’attention et avec toute l’affection, peut transformer son peuple en un peuple asservi et le déni de démocratie », a-t-il déclaré, exigeant la punition des personnes impliquées dans le coup d’État. actes.

Représentant l’Association du barreau brésilien (OAB) à São Paulo, Patricia Vanzolini a catégoriquement qualifié les événements de Brasilia de coup d’État. « Il est important que toute la communauté juridique dise à l’unisson qu’il s’agit d’un coup d’État et que c’est un crime, pas la liberté », a-t-il déclaré. Une dénomination qui n’a pas fait l’unanimité dans la région, raconte Patricia, mais que « ce que nous avons vu hier donne raison à ceux qui ont toujours craint que nous subissions une tentative de coup d’État ».

Patricia affirme que des mesures fermes doivent être prises dans des situations intenses, comme celle actuelle, et rappelle que le Tribunal fédéral (STF) a reçu beaucoup de critiques pour avoir appliqué des mesures considérées comme très violentes, ou illégales, mais que, « regardant à l’arrière, maintenant, on a réussi à se rendre compte que si c’était ça [os ataques] qu’il entendait éviter, ces mesures étaient nécessaires. Elle souligne également que le STF a été le véritable gardien de notre liberté démocratique. Et il conclut : « Ce que nous avons vu hier n’est pas une attaque contre l’État de droit démocratique, cette entité immatérielle, mais une attaque contre le peuple brésilien, et nous sommes là pour le défendre ».