Le Brésil

La mairie de Sorocaba publie une «fausse étude» sur le traitement du covid-19

Sao Paulo La mairie de Sorocaba, à l’intérieur de São Paulo, a rendu public, ce mercredi matin (14), ce qu’elle a appelé une «étude préliminaire» sur l’efficacité du «traitement précoce» contre le covid-19. L ‘«étude», cependant, n’utilise aucune méthodologie scientifique. Il s’agit, en fait, d’une enquête téléphonique auprès de 123 patients qui ont utilisé les médicaments.

«L’étude a montré un taux de létalité de 0,81% chez les patients suivis. Actuellement, le taux de létalité est de 2,7% dans la ville de Sorocaba, en dessous du taux de l’État, qui est de 3,2%. Jusqu’à présent, 1 113 patients ont opté pour un traitement précoce dans la ville », indique la note.

Dans le texte, le maire Rodrigo Manga (républicains) a également déclaré que « cette action fait partie de l’ensemble des mesures que la mairie a prises contre le covid ».

Le «  traitement précoce  » de Bolsonaro augmente le risque de lésion rénale aiguë chez les patients atteints de covid-19

Face à la polémique, la ville de Sorocaba a par la suite changé la note, changeant le mot «étude» par «enquête». Le changement, informe-t-il, avait pour objectif de clarifier les «doutes générés».

Utilisation de la machine

Les conseillers Iara Bernardi (PT) et Fernanda Garcia (Psol) et les conseillers Francisco França (PT) et Salatiel Hergesel (PDT) se sont joints à une représentation au ministère public. Ils demandent «au député d’ouvrir une enquête sur le comportement de la mairie de Sorocaba et du maire». La représentation allègue l’utilisation de la structure institutionnelle pour la diffusion de «données pseudo-scientifiques afin d’approuver l’existence d’un lien de causalité entre la guérison des patients atteints de covid-19 et l’utilisation de médicaments qui se sont avérés inefficaces contre cela. maladie ». Il affirme en outre que la mesure « expose les citoyens au charlatanisme et au risque de mort, dans la mesure où ils se sentiront en sécurité de ne pas se conformer aux mesures sanitaires nécessaires pour prévenir le coronavirus car ils se sentent` `protégés  » par un traitement précoce connu pour être inefficace ».

Le procès contre la ville de Sorocaba rappelle que l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a conclu que l’hydroxychloroquine ne fonctionne pas dans le traitement contre la covid-19 et a également averti que son utilisation pouvait entraîner des effets indésirables. « Le médicament a fait l’objet d’une analyse par un groupe de spécialistes et de patients et a reçu une » forte recommandation « contre son utilisation pour lutter contre le coronavirus », souligne-t-il.

Contre la santé

De plus, il mentionne une note du Agence européenne des médicaments (EMA), du 22 mars, et de l’Association médicale brésilienne, du 23 mars, dans lesquelles les entités sont contre l’utilisation de ces médicaments dans le traitement de la covid-19. «Nous réaffirmons que, malheureusement, des médicaments tels que l’hydroxychloroquine / chloroquine, l’ivermectine, le nitazoxanide, l’azithromycine et la colchicine, entre autres médicaments, n’ont pas une efficacité scientifique prouvée pour être bénéfique dans le traitement ou la prévention de la covid-19, que ce soit en prévention, en la phase initiale ou à des stades avancés de cette maladie, et par conséquent, l’utilisation de ces médicaments devrait être interdite », informe l’AMB.

«À contre-courant de ces études, la mairie de Sorocaba utilise sa structure institutionnelle pour diffuser une étude qui défend un tel lien causal et qui ne peut être classée autrement que comme la diffusion de fausses nouvelles institutionnalisées dans le but d’inciter les citoyens à les croyait en un traitement précoce délégitimé par la science, plus proche du curandeirisme que de la science », soulignent les conseillers dans la représentation.

«En ce sens, nous défendons que le maire Rodrigo Manga soit attentif à la santé publique», expliquent les conseillers. Et ils citent un crime prévu par le Code pénal brésilien, article 283 (Inculquer ou annoncer la guérison par des moyens secrets ou infaillibles: Peine – détention, de trois mois à un an, et amende) et article 132 (Exposer la vie ou la santé d’autrui à un danger direct et imminent: Peine – détention, de trois mois à un an, si le fait ne constitue pas un crime plus grave).

Traitement de la mort

« La ville dit avoir interrogé les participants sur leur âge et leurs comorbidités – l’information est essentielle dans une enquête comme celle-ci – mais elle n’a pas divulgué plus de détails », rapporte un magazine Lettre capitale, qui a tenté de contacter la mairie de Sorocaba, mais n’a pas pu revenir.

Infectologue à l’Université d’État de Campinas (Unicamp) et consultante auprès de la Société brésilienne d’infectologie Raquel Stucchi a déclaré à la Lettre capitale que les résultats ne disent rien et ne servent que de propagande politique. «S’ils avaient bu du thé à la menthe, ils auraient également eu la même évolution. En effet, 85% des cas de Covid ont cette évolution, sans empirer », a expliqué l’infectologue.

Une étude sérieuse, dit le médecin, permettrait de collecter des données aléatoires. Autrement dit, les patients utilisés dans chaque groupe de l’expérience seraient choisis au hasard. «Toutes les études randomisées menées dans le monde ont montré que les médicaments préconisés comme ‘traitement précoce’ contre la covid-19 ne fonctionnent pas», informe le rapport, rappelant que des décès ont déjà été enregistrés en raison de l’utilisation de ce type de médicament . « Le fabricant de l’ivermectine lui-même, l’un des médicaments préconisés, a déclaré que le médicament n’était pas efficace contre la maladie. »

Vous pourriez également aimer...