Cependant, après la capture de Nicolas Maduro à Caracas par l’armée américaine, le paysage géopolitique a changé, mais aussi le paysage politique et diplomatique.
Cela s’ajoute au cas de José Antonio Kast, qui a remporté les élections de 2025 au Chili grâce à son discours contre l’immigration illégale dans ce pays du sud et aux promesses d’une politique dure à son égard.
José Tello, spécialiste en gestion publique et président de l’Institut Aklla Pérou, dédié à l’analyse politique et aux questions électorales, a soutenu que ce qui s’ouvre maintenant est un scénario d’attente pour les Vénézuéliens à l’intérieur et à l’extérieur de leur pays face à une éventuelle transition politique, qui ne sera pas immédiate et prendra du temps après les prochaines élections démocratiques.
Il a estimé que la capture de Maduro « résout une partie du problème », ce qui transformerait à son tour le discours de certains candidats qui ont fortement lié migration vénézuélienne et insécurité.
« Cela laisse sans grande discussion le discours de certains candidats qui s’opposent précisément à l’immigration vénézuélienne et abordent également la question de l’insécurité générée par les étrangers au Pérou », a-t-il déclaré.
Cependant, le problème vénézuélien ne disparaîtra pas de l’agenda parce que la migration a cessé d’être un simple phénomène pour devenir un processus d’intégration familiale.
« La migration vénézuélienne commence en 2017 et nous savons parfaitement qu’en 8 ans des liens familiaux se sont créés, même dans le pays. Il y a des racines, des entreprises, une vie commune », a-t-il ajouté.
La campagne électorale, face à ce scénario, doit accorder plus d’importance à la politique étrangère, en soulignant que le Pérou a perdu au moins 3 ans de progrès dans l’Alliance du Pacifique à cause de conflits diplomatiques.
« Depuis que Dina Boluarte a pris ses fonctions, rappelons-nous que la relation entre Manuel López Obrador, alors président du Mexique, était pratiquement hostile envers le gouvernement du Pérou et cela s’est clairement affecté plus tard avec l’arrivée de Petro », a-t-il indiqué.
Tello a précisé que le nationalisme exacerbé est une ressource de campagne largement utilisée en Amérique du Sud et a rappelé le cas d’un candidat colombien qui a fait du prosélytisme dans la région de l’île Santa Rosa avec le drapeau colombien sur le territoire péruvien.
Des questions telles que la souveraineté et les frontières sont utilisées dans des discours populistes qui disent aux électeurs ce qu’ils veulent entendre, y compris l’argument selon lequel « ce qui arrive au Venezuela aujourd’hui pourrait arriver au Pérou ou à un autre pays demain ».
« Ce à quoi nous sommes confrontés est une situation dans laquelle, notamment, s’il s’agit de souveraineté, il me semble que nous devrions d’abord comprendre qui est le souverain : le peuple ou un gouvernement kleptocratique et criminalisé ? a-t-il souligné.
Alejandro Rospigliosi, expert en questions électorales, a souligné que l’insécurité des citoyens est l’un des principaux problèmes des électeurs et est liée à l’exode de quelque 7 millions de Vénézuéliens vers l’Amérique latine.
Dans ce contexte, le spécialiste a précisé que cela fait de la migration une question politique actuelle et centrale dans le pays.
« Le droit international est anachronique pour des problèmes comme celui du Venezuela, dans lequel nous avons réalisé que face à un dictateur au pouvoir depuis tant d’années et que le dialogue était épuisé pour qu’il puisse trouver une solution pacifique et civilisée », a-t-il ajouté.
Dans le cadre des élections de 2026, les candidats pourraient proposer des mesures spécifiques pour encourager ce retour, comme l’exonération des taxes d’immigration et des amendes fiscales pour les Vénézuéliens qui décident de retourner dans leur pays.
D’autres mesures qui pourraient être encouragées dans le discours électoral sont l’organisation de vols communautaires et la fourniture d’une aide logistique et économique pour faciliter le rapatriement, en mettant l’accent sur le retour des enfants dans leur lieu d’origine.
De même, concernant la question des relations diplomatiques, Rospigliosi a répondu que la question est d’une « importance vitale » et devrait être incluse dans le discours électoral.
« Cela devrait être un sujet de discussion lors du débat sur les candidats à la présidentielle, un sujet de discussion lors du débat au Sénat. Le Président de la République que nous allons élire en avril est celui qui dirige les relations internationales du Pérou », a-t-il déclaré.
Javier Albán, professeur de droit et chercheur à l’Université du Pacifique, a déclaré qu’il considère qu’un type de discours similaire à celui de José Antonio Kast est susceptible de constituer un élément pertinent des campagnes politiques.
Cela est dû au fait que l’insécurité et la corruption sont les problèmes qui pèsent le plus sur la perception des citoyens et qu’il existe une association politique préalable entre migration et augmentation de la criminalité.
« C’est un discours qui frappe beaucoup (…) Nous ne votons pas après avoir lu tous les projets du gouvernement. En réalité, les gens en politique, nos préférences, travaillent de manière similaire dans plusieurs choses à quelque chose comme le football, cela a à voir avec notre côté le plus émotionnel », a-t-il ajouté.
Par conséquent, Albán a considéré qu’un candidat au Pérou pourrait utiliser un discours similaire à celui de Kast, en exploitant le lien émotionnel entre la peur du crime et le rejet de la migration irrégulière.
« Si les gens croient à ce discours, et c’est normalement un discours auquel ils peuvent s’identifier et en lequel ils peuvent croire, alors cela peut être l’une des choses qu’un des candidats utilise et qui finit par décoller », a-t-il indiqué.
