2021 se termine sur un scénario d’incertitude politique et un focus sur les urnes de l’année prochaine, mais avec un bilan positif dans l’apprentissage civique et politique
Outre les turbulences rencontrées dans le domaine sanitaire, par la pandémie de covid-19, et dans l’économie, avec une inflation élevée et la flambée du dollar, le Brésil a également vu le scénario politique souffrir de controverses et d’incertitudes, portées par l’élection présidentielle de 2022.
Pour ne rien arranger, le contentieux électoral a créé un climat de polarisation dans les urnes entre l’extrême droite de l’actuel président Jair Bolsonaro et le centre-gauche de l’ancien président Luiz Inácio Lula da Silva, mais toujours en attente de l’arrivée d’un troisième ou voire même une quatrième voie pour la course présidentielle.
Cette polarisation, selon les politologues de l’USP, n’est pas dangereuse, tant que d’autres options apparaissent pour l’électeur brésilien, qui doit faire attention au contexte et se laisser guider par le programme gouvernemental présenté par chaque candidat. Ceci est le résumé du cinquième et dernier épisode de Bilan 2021, une série spéciale de fin d’année produite par USP Journal on the Air – Édition régionale.
Face aux difficultés rencontrées par les politiques de santé du gouvernement actuel, les Brésiliens ont appris à regarder les politiques publiques avec plus de sensibilité et d’importance, évalue le politologue Marco Aurélio Nogueira, professeur à l’Unesp à Araraquara.
Pour Nogueira, la population est passée par un processus d’assimilation à la fois avec la figure du président et avec le scénario politique national. récompte tenu de l’échec de la politique de santé du gouvernement actuel, « je pense qu’il y a eu une augmentation de la sensibilité des citoyens quant à la pertinence que les politiques publiques, notamment celles à caractère social, ont dans la vie actuelle », dit le professeur, ajoutant qu’« il y a était aussi une assimilation par rapport au gouvernement lui-même et à la figure du président ».
Nogueira ajoute également, comme bilan 2021, que la politique brésilienne passe par un processus public de perception et d’apprentissage. c’est un processus à caractère civique, dans laquelle « on a appris à vivre avec une situation de crise sanitaire et c’est aussi une assimilation politique », dans laquelle « on a appris un peu plus à percevoir l’insuffisance d’un président comme Bolsonaro dans un pays comme le Brésil », conclut-il le professeur.
La polarisation doit être qualifiée, selon un scientifique
Après une année 2021 mouvementée, les projecteurs politiques se tournent entièrement vers les élections présidentielles qui auront lieu en 2022. Selon les politologues, le manque de préparation dont fait preuve l’actuel gouvernement fédéral face à la crise sanitaire et la consolidation d’un rival progressiste en la course présidentielle a créé un climat de polarisation dans les urnes brésiliennes.
Cette polarisation, explique le politologue José Álvaro Moisés, professeur au Département de science politique de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines (FFLCH) de l’USP, est naturelle, « surtout quand on a une société aux positions opposées qui se présentent avec objectifs, avec des projets, cherchant à atteindre ce que la société attend ». La polarisation, assure-t-il, ne devient un problème que lorsqu’elle empêche l’émergence de nouvelles alternatives.
En revanche, le professeur Nogueira estime que la polarisation des élections fait partie du processus démocratique, mais il est important que cette contestation ait de la qualité pour ne pas tomber dans le populisme. « Les démocrates ne peuvent pas craindre la polarisation. Ce dont ils ont besoin, c’est de qualifier la polarisation. La polarisation qui est annoncée pour 2022 se situe entre deux types de postulations à caractère plus populiste, mais qui ne se ressemblent pas du tout », précise Nogueira, précisant que cette information devrait être vérifiée « dans les premiers mois de l’année prochaine et cela pourrait changer. beaucoup le caractère de la polarisation.
Tâche difficile de choisir le meilleur programme de pays
Dans ce scénario de polarisation, l’électeur brésilien sera dans une « situation extrêmement difficile et complexe aux élections de 2022 », évalue Moisés. Pour lui, « il s’agit de choisir un gouvernement capable non seulement de relancer l’économie, de créer des emplois, de contrôler l’inflation et d’améliorer les revenus brésiliens, mais en plus, principalement, de maintenir la démocratie brésilienne debout, et d’une manière dont le régime politique démocratique offre une alternative aux gens du commun, une possibilité pour eux de défendre leurs intérêts ».
Nogueira insiste sur le fait que les électeurs doivent être guidés par la posture politique et le plan gouvernemental de chaque candidat, en étudiant leurs propositions et en votant avec sagesse. « L’électeur doit toujours être très prudent lorsqu’il essaie de définir les votes, car nous vivons dans une société médiatique. L’électeur doit toujours chercher une conception de ce qui est proposé, notamment en termes de propositions plus programmatiques, qui concernent l’organisation du pays, l’économie, la politique, les politiques publiques, et comment est le résultat de cette organisation pour la vie quotidienne des chaque citoyen, de chaque électeur », dit le professeur.
L’interview complète de cet épisode peut être entendue dans l’audio ci-dessous, produit par USP Journal on the Air – Édition régionale. Écoutez le quatrième épisode de la série ici :
Par : Ferraz Junior et Vinicius Botelho
