São Paulo – Outre le risque de perte de souveraineté énergétique et d’affaiblissement du système de distribution intégré, la mesure provisoire 1.031/2021, qui autorise la privatisation d’Eletrobras, menace également les investissements nécessaires dans les infrastructures énergétiques pour minimiser la crise de l’eau qui menace les réservoirs de cinq des plus grandes centrales hydroélectriques du Brésil. L’alerte provient de l’Union de l’énergie de l’État de São Paulo, la Sinergia CUT.
Fin mai, pour la première fois depuis 111 ans, le Système national de météorologie (SNM) a confirmé que la population du pays pourrait être sans énergie en raison de la « situation critique » des réservoirs de Minas Gerais, Goiás, Mato Grosso do Sul , São Paulo, Paulo et Paraná. Selon l’agence rapportant au journal L’état de Minas, les régions du Sud-Est et du Midwest, chargées de fournir l’essentiel de l’énergie du pays, sont entrées dans la période sèche avec seulement 32,20% de la capacité de production d’énergie.
Le risque de panne imminente pourrait être contrôlé par des investissements dans des sources alternatives telles que l’éolien. Mais le gouvernement de Jair Bolsonaro devrait faire usage de cette possibilité dans le paquet qui prévoit la vente des actions Eletrobras. Dans une interview avec le programme Brésil TVT Magazine, le président de Sinergia CUT, Carlos Alberto Alves, a déclaré que le processus de rationnement devrait être « intensifié par ce projet de privatisation d’Eletrobras qui va à l’encontre du monde » et menace les investissements.
revers
« Ce que nous vivons aujourd’hui, c’est le début de la saison sèche qui commence en mai et se termine en octobre. Nous sommes aux niveaux (d’offre) les plus bas des dernières décennies, et nous devrons faire une option pour que le pays ne se développe pas. Parce que s’il grandit, il n’aura pas l’énergie nécessaire pour faire fonctionner les industries et le commerce. Et sans compter la tarification (avec privatisation). Nous retournons au temps de la lampe », ont estimé les journalistes Cosmo Silva et Maria Teresa Cruz.
Approuvé le mois dernier par la Chambre, le député qui passe par le Sénat devrait augmenter la facture d’électricité d’au moins 14% au cours des trois prochaines années, selon l’Association des ingénieurs et techniciens d’Eletrobras (Aesel). Malgré les coûts et les risques pour la souveraineté du pays, les chefs de gouvernement insistent sur l’approbation de la proposition, qui pourrait être examinée plus tard cette semaine. Dans une interview avec le portail juridique jota, vendredi (4), le sénateur Ciro Nogueira (PP-PI) a indiqué que le texte devrait être présenté mercredi (9) pour être mis aux voix, sans modifications majeures, le lendemain.
L’ombre de la panne d’Amapá
L’analyse de l’Union de l’énergie est que le projet de député « n’a aucun engagement envers le pays », et pourrait répéter le black-out à Amapá. L’Etat, qui, deux mois après 20 jours sans énergie l’an dernier, était à nouveau sans électricité en janvier 2021. L’approvisionnement est opéré par la société privée Gemini Energy, qui a remporté une concession publique pour distribuer l’énergie dans la région.
L’entreprise responsable a toutefois cessé d’opérer en maintenance, ce qui a provoqué un incendie dans une sous-station en novembre 2020. L’électricité n’a pu être effectivement rétablie qu’avec l’aide publique.
Selon Alves, laisser la matrice énergétique brésilienne entre les mains d’entreprises privées signifie mettre fin à « la régularité des approvisionnements et ne pas traiter l’énergie comme un bien public. Ces entreprises traitent l’énergie comme une marchandise », prévient-il. « Ceux qui acquièrent une entreprise énergétique au Brésil sont des rentiers. Pas des entreprises spécialisées dans l’expansion du secteur et l’investissement pour produire efficacement de l’énergie pour la société et les industries ».
Découvrez l’entretien
Éditeur : Clara Assunção – Montage : Helder Lima
