Sénat. Photo: Twitter @aabedetti – @senadogovco
La septième commission du Sénat commencera mardi le troisième débat sur la réforme controversée de la santé. C’est la dernière impulsion pour l’un des projets les plus importants du gouvernement de Gustavo Petro à rester debout.
La semaine dernière, la discussion a dû commencer, après plusieurs retards, mais il n’y avait aucun accord. Pour l’instant, il n’y a que Deux présentations sur la table: Un positif, qui soutient le projet tel qu’il est, et un autre négatif, qui le rejette complètement. Il ne réside toujours pas une présentation alternative qui recueille un point médian, bien que plusieurs membres du Congrès conviennent qu’il pourrait atteindre la majorité.
Sur les 14 sénateurs de la Commission, cinq (trois des pacts historiques, l’un de Common et un de l’Alliance verte) soutiennent le gouvernement. Ils ont besoin de trois votes supplémentaires pour assurer la plupart. Contre deux sénateurs du centre démocratique, auteurs de la présentation négative. Qui laisse Sept voix en litigedes parties comme conservatrices, les U, donc, les libéraux et les chrétiens.
La sénatrice Norma Hurtado (U) a admis que la présentation alternative reste en revue, car le coût de la réforme de la santé n’est pas encore défini. Plusieurs membres du Congrès critiquent que, en deux ans, le gouvernement a changé plusieurs fois les chiffres de financement. Le calcul actuel est 109,9 milliards de dollars pour la première annéeconditionné que le Congrès approuve une réforme fiscale.
Ce que propose chaque présentation
- Document positif: Renforcer le contrôle public du système avec un modèle basé sur l’assurance sociale et les soins primaires. L’État coordonnerait les établissements de santé et le BPA deviendrait les gestionnaires de la santé et de la vie. Le gouvernement insiste sur le fait que les élections libres ne sont pas éliminées, mais réorganisées par les territoires, la capacité et la qualité installées.
- Papier négatif: Met en garde un déficit budgétaire, un manque de clarté dans les sources de financement et le risque de plus d’impôts. Ses auteurs considèrent qu’une réforme avec un trou financier de départ est impossible et finirait par appauvrir les Colombiens.
- Papier alternatif: Il soulève un modèle mixte. Je maintiendrais le tournant direct des ressources vers les hôpitaux, transformerais l’EPS et renforcerais les audits pour éviter la corruption. Il propose également que les patients de deuxième niveau ne dépendent pas des managers ou de la gestion exclusive des gouvernements locaux.
Qu’est-ce qui est en jeu
Le ministre de l’Intérieur Armando Benedetti a demandé des garanties pour le débat et a rappelé que dans cette même commission Réforme du travail. Pour sa part, le président de la Commission, Miguel Ángel Pinto, a déclaré qu’il n’y aurait pas de retards et que la discussion sera ouverte.
Aujourd’hui, il doit être défini si la présentation alternative se situe, ce qui marquera le cours du débat. Si la réforme de la santé coule, le gouvernement devrait Repenser la proposition Ou cherchez une autre façon de modifier le système, comme cela s’est produit avec la réforme du travail.
- Ce qui est voté: la présentation positive, les progrès négatifs ou alternatifs.
- Coût estimé: 109,9 milliards de dollars la première année, selon le gouvernement, bien que les experts le remettent en question.
- Si elle coule: le gouvernement devrait repenser le projet ou présenter une nouvelle initiative.
