Garrett Shanley, du Nuevo Herald (Floride), a publié un article intitulé « La Floride interdit la sociologie dans le programme de base des universités d’État ». À son tour, il a souligné que l’aile républicaine aspire à « … reconfigurer l’enseignement universitaire, en particulier sur des questions telles que la race, le genre et l’inégalité, étant donné que les responsables ont indiqué qu’il s’agit d’un exemple clair de l’idéologie éveillée ».
Il est évident que l’alliance Epstein-Trump-Musk fonde une culture politique sur la base d’un individualisme et d’un hédonisme extrêmes, qui soutient comme « épine dorsale » l’échafaudage culturel et épistémologique de la « nouvelle science » dont le capital financier a besoin dans l’accumulation actuelle d’un capital « sans visage humain ».
La sociologie critique, caractérisée par l’idéologie éveillée, est une arme entre les mains des « marxistes et communistes » qui fondent leurs réflexions sur le postulat suivant qui renverse la conception relativiste du monde : la formation d’une « conscience sociale éveillée ».
Expliquer que les processus de racialisation, par exemple, expriment des typifications de domination est considéré comme révolutionnaire et à des fins explicitement politiques et anti-académiques. « Pendant des années, les législateurs républicains et les responsables de l’éducation ont soutenu que la sociologie… avait été récupérée par l’idéologie progressiste et s’était écartée de la recherche empirique. »
Même s’il est important de noter que l’idéologie éveillée exclut de ses analyses la « lutte des classes » dans le cadre de la « totalité sociale » ; Par conséquent, ils placent le problème du genre et de la race avant celui de la conscience de classe.
À cet égard, même s’il ne s’agit pas d’une idéologie véritablement agitatrice, ses principes sont répugnants car l’exploitation, l’accumulation et l’investissement actuels du capital financier nécessitent une opinion imposante, un empirisme naïf et un « pluralisme épistémologique » afin de légitimer la technologie et non la science.
Pour cette raison, Ray Rodrigues, chancelier du Conseil des gouverneurs du système universitaire d’État, a contraint la sociologie à être reléguée comme matière à option « en l’éliminant du programme de base que suivent la plupart des étudiants de premier cycle… ce qui reflète des années de critiques républicaines à l’égard de cette discipline ».
