L’analyse « psychocastologique » de Trump et de Manolito

Sans aucun doute, Trump a un caractère perturbateur aux attentes de l’opinion publique. Il frappe constamment la table comme une stratégie de négociation, et son attitude évoque celle du personnage Manolito de Mafalda, incarnant un mélange de presque «frontières» avec le pragmatisme et le manque d’empathie psychopathique.

Et comme nous vivons à une époque de crise où « tout utilise », marqué par exemple par la réévaluation des connaissances non institutionnalisées et décoloniales, puis dans ce contexte, je propose une analyse psychologique de Trump, complétée par une analyse de son graphique astrologique, puis contraste ses caractéristiques avec celles de Manolito comme un Trumpisme archéype. Quelque chose d’intéressant peut sortir.

Trump a reflété ses pensées dans des livres qui reflètent son accent sur les affaires et la politique. Sa vision privilégie les intérêts égoïstes, se méfie de la succession politique, favorise le protectionnisme économique et les lois strictes. C’est un mélange bizarre de conservatisme traditionnel, fusionnant le populisme à droite, le pragmatisme des affaires et une vision transactionnelle du pouvoir.

Pour lui, tout est une négociation. Dans lequel vous devez gagner.

Votre méthode comprend:

– augmenter les demandes exagérées pour créer une marge de manœuvre positive pour cela.

– modifier les attentes par des tours brusques en essayant de dérouter.

– Utiliser les médias et les réseaux pour amplifier les menaces et forcer les concessions.

– Changer les postures s’ils bénéficient de leur image ou de leurs intérêts.

Ses valeurs centrales, extraites de leurs textes, sont:

– Le succès justifie les médias.

– Personnalité culte.

– Confrontation constante.

– Les relations humaines en tant que transactions.

– Simplification des problèmes (exemple: attribuez le déficit commercial à des «mauvais accords»).

Essentiellement, sa philosophie est proche de la politique commerciale, basée sur le pouvoir, la perception et la survie des plus audacieux.

Caractéristiques psychologiques

Sortant élevé: cherche une attention constante, se nourrit de foules et essaie de projeter une confiance extrême. Sa communication hyperbolique reflète la nécessité de dominer les espaces sociaux et médiatiques.

Faible gentillesse: montre peu d’empathie, tendance à la confrontation et mépris pour la critique. Sa langue (insultes, disqualifications) suggère une vision du monde en tant que champ de bataille.

Névrosisme élevé: sensibilité des critiques, réactions impulsives (exemple: tweets en colère) et besoin de validation externe. Il canalise l’anxiété en action, en évitant la vulnérabilité.

Ouverture basse à l’expérience: préfère les solutions simples, la méfiance envers les nuances et les attaches aux idées traditionnelles (exemple: faisons une grande Amérique, comme nostalgie d’un passé idéalisé).

Présente un trouble de la personnalité narcissique (selon DSM-5):

Extrême grandiosité et égocentrisme: il se proclame « le président le plus prospère de l’histoire », ou « s’il ne s’était pas produit ».

Fantasies of Unlimited Success: Narrative of « Toujours gagner », même dans des pertes telles que les élections de 2020.

Exploitation interpersonnelle: traite les relations comme des transactions (exemple: alliés politiques jetés lorsqu’ils cessent d’être utiles).

Envie et croyance d’être envié: accuse ses rivaux de «voler» les réalisations (exemple: élections «amañadas»).

Style de pensée et mécanismes de défense:

Dicotomies: divisez le monde en catégories absolues (gagnants / perdants, fidèles / traîtres).

Biais de confirmation: ignorer les informations qui contredit son concept de soi (exemple: il a rejeté les avertissements sur Covid-19).

Pensée intuitive et magique: faites confiance à votre « instinct » plutôt qu’à des données.

Projection: accuse les médias de « fausses nouvelles » tandis que la désinformation le diffuse.

Déni: rejeter les responsabilités (exemple: « Il n’y a eu aucune insurrection le 6 janvier »).

Sublimation de la vulnérabilité: transforme la peur en hyperactivité publique (rassemblements, réseaux sociaux).

Analyse astrologique

Sa lettre indigène suggère un communicateur né (influence des Gémeaux) qui a besoin d’admiration (LEO). Il combine le charisme et l’agressivité, mais son obsession du pouvoir le maintient dans la superficialité.

Astrologiquement, il incarne un paradoxe: les caractéristiques narcissiques et dysfonctionnelles personnellement, vous permettent de réussir dans des environnements compétitifs. Il représente un individualisme extrême, où le succès est mesuré dans le domaine, et non dans le bien-être collectif.

« Mafalda » Manolito: Simile parfait

Manolito, personnage de quino, est un enfant obsédé par l’argent et les affaires. Leurs caractéristiques coïncident avec celles de Trump:

Pragmatisme extrême: voir le monde en termes de coûts / avantages.

Orientation vers la réussite matérielle: internaliser les valeurs capitalistes.

Compétitivité et manque d’empathie: ignorer les préoccupations sociales des autres personnages.

Rationalisation: justifie votre obsession monétaire comme un besoin de survie.

La différence est que Manolito, étant une bande dessinée, conserve une certaine empathie et valorise les liens émotionnels, comme son amitié avec Mafalda. Trump, en revanche, priorise l’image et le conflit pour rester pertinents.

Trump est une figure complexe: le narcissisme, l’agressivité et l’adaptabilité font de lui un leader perturbateur, mais son obsession du pouvoir génère une polarisation et un héritage éphémère.

La comparaison avec Manolito révèle des similitudes dans le pragmatisme et le matérialisme, bien que le caractère fictif conserve des nuances humaines que Trump semble avoir sacrifié dans sa recherche de la domination. Les deux reflètent les contradictions des environnements où le succès est mesuré en termes de survie, et non d’éthique ou collective.

Cette comparaison illumine non seulement les complexités de la personnalité de Trump, mais nous invite également à réfléchir aux valeurs que nous priorisons en tant que société et aux conséquences de la glorification du succès à tout prix.

En fin de compte, Trump et Manolito sont des miroirs de contradictions humaines, nous rappelant que le vrai leadership n’est pas mesuré uniquement en termes de pouvoir, mais aussi dans la capacité de construire un bien-être collectif et durable.