L’ancien président du Pérou, Martín Vizcarra, condamné à 14 ans de prison pour corruption millionnaire

Au cours des dernières heures, la justice péruvienne a condamné l’ancien président Martín Vizcarra à 14 ans de prison pour délit de corruption passive, comme l’a déterminé la Quatrième Cour collégiale du Tribunal national supérieur. Le jugement, lu ce mercredi, marque un nouveau chapitre dans les enquêtes pour corruption qui ont impliqué plusieurs anciens dirigeants du pays.

La peine, prononcée par le magistrat en charge de la procédure, comprend également une interdiction de neuf ans d’exercer des fonctions publiques. Cette mesure repose sur le fait que Martín Vizcarra a reçu 2,3 ​​millions de soles plus de 2 milliards de pesos colombiens en pots-de-vin lorsqu’il était gouverneur régional de Moquegua. Selon l’enquête, ces paiements ont été effectués en échange de faveurs accordées à certaines entreprises dans les appels d’offres de travaux publics.

Le tribunal a précisé que la peine est divisée en deux blocs : six ans de prison pour les événements liés au projet Lomas de Ilo et huit ans supplémentaires pour les délits liés à la construction de l’hôpital de Moquegua. Au total, les peines totalisent 14 ans, un chiffre inférieur à celui demandé par le parquet péruvien, qui avait requis une peine plus sévère en fonction de l’ampleur des sommes en jeu et du poste occupé par le fonctionnaire de l’époque.

Lors de la lecture du jugement, l’arbitre a souligné qu’« il a été possible de prouver avec un certain degré de certitude la responsabilité pénale de Martín Vizcarra dans la commission du délit reproché, c’est pourquoi il doit être soumis à une sanction pénale ». La résolution indique qu’il a été démontré que le l’ex-président a demandé et reçu 1 million de soles de la société Obrainsa, distribué en deux versements : 400 000 soles en janvier 2014 et 600 000 en avril de la même année, correspondant au projet Lomas de Ilo. À cela s’ajoute que la société a pris en charge la location d’un petit avion à la demande directe de Vizcarra.

Le juge a également soutenu que l’ancien président «commis des actes illégaux en profitant de sa position de président régional de Moquegua« , conditionnant les enchérisseurs à leur accorder le bon marché en échange d’argent », une déclaration qui résume le cœur de l’accusation fiscale. Les témoignages de collaborateurs efficaces, ainsi que la documentation financière, ont été des éléments clés pour établir le lien direct entre l’ancien président Vizcarra et les paiements irréguliers.

Enfin, le parquet, représenté par le procureur Germán Juárez, a indiqué que les pots-de-vin provenaient à la fois d’Obrainsa et d’ICCGSA, cette dernière étant liée aux travaux de l’hôpital de Moquegua. Selon les témoignages entendus au procès, les paiements répondaient à accords illicites destiné à obtenir des attributions d’un million de dollars dans des contrats publics.