São Paulo – Membre de la direction nationale du MST, João Pedro Stedile affirme que l’approbation à la Chambre du projet de loi 490, le PL de Marco Temporal, expose les distorsions de la démocratie brésilienne. En d’autres termes, la raison pour laquelle les projets dans l’intérêt de cette minorité sont approuvés, et non du pays dans son ensemble. « L’approbation du PL à la Chambre est pédagogique. Les propriétaires fonciers représentent 1% du pays, mais occupent 35% du Congrès. Cela aide à comprendre ces distorsions », soulignait Stedile dans le sixième épisode de la troisième saison de podcast Três por Quatro, sorti ce vendredi (9).
Selon lui, l’approbation était une sorte de provocation de la part des députés au gouvernement, qui ont mis la question indigène à l’ordre du jour. Et au Tribunal fédéral (STF), où un jugement sur la validité de la thèse des délais s’éternise. Redémarrée ce mercredi (7), elle a de nouveau été suspendue en raison d’une demande de visite du ministre André Mendonça. Mais les ministres Edson Fachin et Alexandre de Moraes ont voté contre la thèse ruraliste ; Nunes Marques, pour.
« J’espère que les ministres du STF ont honte d’eux-mêmes. Ils ne vont pas déchirer la Constitution sous la pression de l’agro-industrie. Donc, j’imagine que les peuples autochtones et le peuple brésilien seront victorieux dans le STF. Mais si une catastrophe se produit, parce que ce sont les mêmes qui ont fait arrêter Lula, nous devrons faire appel aux tribunaux internationaux », a-t-il déclaré.
Le Brésil a une dette historique envers les peuples autochtones, dit Stedile
Selon l’évaluation de Stedile, le Brésil a une dette historique envers les peuples autochtones. « Ce sont eux qui connaissent, plus que quiconque, les différents biomes du Brésil. Et eux qui nous ont appris à protéger les arbres, eux qui nous ont appris que l’eau est protégée de l’arbre. Si vous coupez l’arbre, l’eau disparaît, ce qui est fondamental pour l’agriculture, qui est fondamental pour la vie humaine de tous les êtres vivants de notre planète. Nous avons donc une dette de gratitude pour les connaissances historiques que les peuples autochtones ont laissées en héritage », a-t-il souligné.
La coordinatrice de l’Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib), Juliana Kerexu, a également participé à l’épisode. « Tout cet affront n’est pas seulement contre nous, peuples autochtones, c’est contre les territoires, contre la nature, contre les grandes forêts, ces biomes qui sont menacés. C’est un affront au droit d’avoir un avenir », a déclaré le leader, qui est le chef du village de Tekoa Takuaty, à propos des impacts du cadre temporel.
Marco Temporal entrave le droit des peuples autochtones à leurs terres
Juliana a souligné que la défense de la démarcation des terres indigènes, qui est dans l’intérêt de tout le pays, n’est pas en conflit avec le développement. « A aucun moment, les peuples autochtones ne parlent contre le développement d’un territoire ou d’un pays, mais plutôt pour repenser ce que nos actes et notre développement irresponsable génèrent pour le peuple brésilien et le monde », a-t-il déclaré.
Le calendrier en cours de discussion au sein de la législature (PL do Marco Temporal) et du pouvoir judiciaire, dans la pratique, empêche le droit constitutionnel des peuples autochtones à leurs terres. En effet, sur la base de la thèse – qui est politique et non juridique – les peuples originaires ne peuvent revendiquer que la démarcation des terres qu’ils occupaient à la date de la promulgation de la Constitution, le 5 octobre 1988. En d’autres termes, c’est comme si l’histoire de tous au Brésil a commencé à cette date ; comme s’ils étaient arrivés au Brésil 480 ans après les Européens.
La PL 490, qui aura un autre numéro au Sénat, comprend également l’ouverture des terres indigènes à l’exploitation par l’agro-industrie, l’exploitation minière et d’autres activités d’exploration.
Cliquez sur ici et accéder au podcast
A lire aussi :
