L'arrestation de Crivella est illégale et médiatique, juge les avocats

Brasil de Fato – La détention préventive du maire de Rio de Janeiro, Marcelo Crivella (Républicains), ce mardi matin (22), pour un prétendu «QG de corruption» à la mairie est illégale et a «une nette inclination médiatique» , selon le professeur de droit de l'Université fédérale Fluminense (UFF) et membre de l'Association brésilienne des juristes pour la démocratie (ABJD), Rogério Dultra dos Santos.

Afin de décréter la détention préventive, deux conditions sont nécessaires: la paternité du crime doit être démontrée par les détenus et certains éléments mettent le processus en péril, comme la possibilité de destruction des preuves.

Selon Ricardo Ribeiro Martins, procureur général adjoint du MPRJ, Crivella a remis à la justice un téléphone portable qui n'était pas le sien lorsque les enquêteurs ont demandé son propre équipement électronique. «C'est une chose de ne pas vouloir livrer, cela en fait partie. Une autre chose est de remettre un téléphone portable qui n'est pas le vôtre », a déclaré Martins, classant l'acte comme une sorte de tentative d'obstruction lors d'une conférence de presse.

Pour Santos, cependant, le processus n'est pas menacé. «Il n'y a pas non plus de possibilité pour ce prisonnier de s'échapper. Il est un sujet connu du public, a une résidence fixe, est un homme public.

Il s'agit, selon ses termes, de l'utilisation du pouvoir judiciaire comme instrument politique, «complètement en dehors des critères objectifs du décret d'emprisonnement et certainement d'une prison sans raisonnement approprié».

«Pour ôter la liberté à une personne, il est nécessaire de préciser très clairement quelles sont les preuves et ce que cette personne peut faire pour l'avancement du processus pour justifier une arrestation procédurale», explique le professeur.

Autres prisonniers

Outre Crivella, son ancien trésorier de campagne, Mauro Macedo, les hommes d'affaires Rafael Alves, Adenor Gonçalves dos Santos et Cristiano Stockler Campos, ainsi que le chef de la police à la retraite Fernando Moraes ont également été arrêtés.

Le mandat d'arrêt a été décerné par la juge Rosa Helena Penna Macedo Guita, dans le cadre de l'opération Hadès, et exécuté par le coordonnateur des enquêtes de la police civile (CIAF) et par le groupe d'affectation criminelle du bureau du procureur général ( Gaocrim), du MPRJ.

Lisez aussi: Avec Crivella et Witzel à l'honneur, la «  nouvelle politique '' bolsonariste à Rio vit son déclin

Après la détention préventive, les prisonniers seraient entendus plus tard mardi par une audience sur la garde à vue dirigée par la juge Rosa Helena Penna Macedo Guita, ce qui a provoqué une étrangeté dans l'environnement juridique, car à ce stade, les conditions des prisons sont évaluées dans l'ordre. pour trouver des illégalités présumées.

"Frais de scolarité"

L'enquête a débuté en décembre 2019, avec l'accusation du bureau de change Sergio Mizrahy, dans le cadre de l'opération Câmbio, Desligo – pour laquelle il a été arrêté -, dans laquelle il a avoué être responsable du blanchiment d'argent pour une organisation criminelle existante au sein de la mairie de Rio, dans un bureau appelé «Bribe HQ».

Selon Mizrahy, le chef d'une telle organisation serait l'homme d'affaires Rafael Alves, qui recevrait de l'argent pour négocier des contrats avec RioTur, la société de tourisme de la municipalité de Rio de Janeiro.

À travers des messages interceptés par l'enquête, Alves aurait déclaré qu'il avait un «stylo» à la mairie de Rio, suggérant qu'il avait le pouvoir d'influencer les décisions prises par l'exécutif. Pour les chercheurs, à partir de cette influence, le système de pots-de-vin a été développé, qui aurait généré un écart de 50 millions de reais des coffres publics, selon Ricardo Ribeiro Martins, procureur général adjoint du MPRJ.

Pour Santos, cependant, le récit utilisé dans la décision du pouvoir judiciaire est basé uniquement sur une plainte et a été utilisé à tort comme preuve. Selon ses propres termes, «c'est une liste très claire de leçons et d'indications qui deviennent des déclarations».

«Nous devons être pleinement conscients que cette procédure est illégale, inconstitutionnelle. Il s'agit d'une arrestation temporaire sans fondement d'immédiateté, qui est à la base de la menace de l'accusé ou du suspect sur l'avancement du processus », explique le professeur de l'UFF.

"Très illégal"

Dans la même veine, l'avocat pénal Augusto de Arruda Botelho, l'un des fondateurs de l'Institut pour la défense du droit à la défense (IDDD), a déclaré que la décision du juge s'apparentait davantage à l'anticipation d'une condamnation, «probablement juste», ne convenant pas. à une ordonnance de détention provisoire. «L'arrestation de Crivella est illégale. Très illégal », a-t-il déclaré sur sa page Twitter.

Même les parlementaires qui s'opposent à Crivella ont exprimé leur opposition à la détention provisoire. Le député fédéral Glauber Braga (PSOL-RJ) a déclaré dans ses réseaux sociaux qu '"avec le système actuel de justice, je ne célèbre pas la prison ni même mes ennemis".

Dans une note, l'exécutif national des républicains a déclaré qu '"attend les détails et les développements de la prison", "croit en l'aptitude de Crivella et voit avec une grande inquiétude la judiciarisation de la politique".