São Paulo – Un audit de la Cour des comptes fédérale (TCU) a révélé des failles dans la configuration de l’aide au Brésil telle qu’elle a été créée par le gouvernement de Jair Bolsonaro. La prestation de 600 BRL approuvée deux mois avant les élections sans être incluse dans le budget, est inefficace dans la lutte contre la pauvreté et coûte plus cher que la Bolsa Família. Parmi les principales raisons, parce qu’il favorise les familles avec une personne par rapport à celles avec enfants et adolescents, selon les résultats de l’audit approuvés lors de la plénière du TCU la semaine dernière.
Selon le rapport, le gouvernement pourrait obtenir de meilleurs résultats que ceux obtenus avec les 600 R$, car les ressources publiques ont été gaspillées. Autrement dit, pour obtenir les résultats avec l’aide du Brésil, 1,74 milliard de reais seraient nécessaires. Et avec Bolsa Família, 1,43 milliard de reais, selon les auditeurs de la cour des comptes.
« Cette nouvelle conception a entravé la réalisation de ses objectifs et a incité les familles à s’inscrire séparément, compromettant également la qualité de CadÚnico », indique un extrait du rapport signé par le ministre Augusto Sherman Cavalcanti.
« Le programme d’aide au Brésil n’a pas été créé pour lutter contre la faim. Cela a été fait pour maximiser le nombre de votes. Ainsi, une personne reçoit le même soutien qu’une famille de cinq personnes. C’est des millions. Nous avons maintenant reçu une lettre officielle du gouvernement ordonnant la radiation de 2,5 millions de Brésiliens du registre. Pourquoi ont-ils été inclus s’ils n’étaient pas conformes aux paramètres de la loi ? C’est presque un crime avoué », a déclaré le futur ministre des Finances, Fernando Haddad, dans une interview à GloboNews ce mercredi (14).
Auxílio Brasil a apporté l’inégalité des revenus par habitant
De plus, le format des prestations extraordinaires adopté par le gouvernement Bolsonaro à Auxílio Brasil a entraîné une inégalité de revenu par habitant parmi les bénéficiaires. Bolsa Família a déterminé la valeur en fonction de la composition de chaque famille, en fonction du nombre d’enfants et d’adolescents. Selon le rapport, ce système était plus efficace que le paiement d’un montant unique par famille.
Une autre distorsion du programme que Bolsonaro a créé pour appeler le sien consistait à diriger les montants budgétaires vers le public non prioritaire. « Une forte incitation a également été générée pour les fausses déclarations sur la composition de la famille, fragmentant les familles en plusieurs morceaux, de sorte que chaque fragment reçoive le minimum de 600,00 R$ », dit un autre extrait.
Une telle fragmentation n’est possible que dans les familles de plusieurs adultes. Les mères seules avec de jeunes enfants reçoivent moins de revenus. Dans le paiement de la prestation, le nombre de familles à un membre a plus que doublé, avec une augmentation de 3,5 millions de familles depuis 2020. La participation des familles à trois et quatre membres ou plus a diminué.
Déviations dans l’orientation du programme créé par Bolsonaro
Le TCU a également souligné des écarts dans l’orientation d’Auxílio Brasil, qui en octobre dernier aurait dû avoir 3,51 millions de familles de plus que le public cible estimé. Une dépense mensuelle indue d’environ 2 milliards BRL par mois.
« Cette situation était principalement due aux faiblesses de l’enregistrement autodéclaratif de CadÚnico, qui a permis, dans la période la plus récente, d’enregistrer les familles de manière fragmentée, ce qui est devenu attractif en raison de la conception du programme », mettre en évidence les auditeurs dans le rapport.
Parmi les recommandations au gouvernement fédéral figurent la promotion de paiements par habitant plus équitables parmi les familles bénéficiaires et l’enquête sur d’éventuelles distorsions dans la composition familiale des personnes enregistrées à CadÚnico. Et aussi l’identification de ceux qui reçoivent l’allocation de manière inappropriée.
