São Paulo – Lors d’une séance plénière virtuelle ce mercredi (31) de l’Assemblée législative de São Paulo (Alesp), qui analyse le projet de résolution pour la perte temporaire de mandat du député Fernando Cury (Citoyenneté) pour harcèlement sexuel, le député Wellington Moura ( Républicains) a interrompu à deux reprises la victime, également député Isa Penna (Psol), au moment où elle a posé des questions d’ordre.
Dans son premier discours, la parlementaire a tenté de protester contre la présence de Moura au conseil d’administration. En effet, il est l’auteur du vote séparé qui a atténué la peine initialement prévue au Conseil d’éthique de la Chambre. Articulée par les alliés de Cury, la proposition a annulé la sanction plus sévère préconisée par le journaliste de l’affaire, le député Emídio de Souza (PT), qui a demandé un congé de six mois au harceleur, sans rémunération.
Bien qu’il ait préconisé la confiscation comme sanction plus juste, Emídio a opté pour une suspension temporaire. Selon le rapporteur, telle serait l’interprétation des membres du conseil qui, dans leur majorité, n’approuveraient pas l’annulation du mandat. Le député des républicains, cependant, est revenu sur l’accord et a présenté la sentence qui soulage le parlementaire de la citoyenneté. L’argument de Moura est que la mesure vise à garantir le maintien du bureau de Cury et empêche le suppléant d’être convoqué.
Interruptions et machisme
Au début de son discours, Moura a rapidement coupé le microphone d’Isa Penna, affirmant qu’elle ne poserait pas de question. Plus tard, lorsque la députée a demandé que son amendement à la destitution et que le texte initialement proposé par la collégiale soit discuté, et que le vote sur la sanction ait été reporté, le président d’Alesp, Carlão Pignatari (PSDB) a demandé que le microphone du parlementaire soit réduit au silence. de nouveau.
Vers 14h30, Isa Penna avait autorisé la parole. Mais, en essayant de se demander s’il était correct que le conseil d’administration soit présidé temporairement par Moura, le député a été barré par lui, sous prétexte qu’il était nécessaire de poser une question. Puis, en déclarant «je demande aux députés», le député républicain l’a de nouveau interrompu. « La question d’ordre est adressée au président, pas aux députés », a-t-il dit.
En réponse, le député de Psol a demandé à Moura de «se contrôler». « Respectez le discours de votre collègue », a-t-il accusé. La connexion d’Isa Penna a fini par chuter. Et, par la suite, la question d’ordre a été transmise au professeur adjoint Maria Izabel Noronha, à Bebel (PT), qui a protesté, qualifiant l’attitude de Wellington Moura de «machiste».
Le vote de Moura
Bebel a renforcé l’interrogatoire du député du Psol, soulignant qu’il ne semblait pas exact que l’auteur de la demande de congé de 119 jours soit impliqué.
Le député républicain, en plus d’être responsable de la manœuvre visant à assurer le fonctionnement du bureau de Fernando Cury, a également marqué sa position au Conseil d’éthique, atténuant le crime de harcèlement sexuel comme un «excès» commis par un député «qui est de la famille». .
Connectée à l’église universelle, lors d’un vote collégial début mars, Moura s’est adressée à la membre du Congrès Isa Penna, lui demandant de pardonner à son harceleur. « Je crois qu’il y a l’amour de Dieu en vous pour que vous appreniez à ce moment-là à pardonner », a accusé le député du républicain.
Silence
A travers les réseaux sociaux, Isa Penna a dénoncé qu ‘ »ils essaient de me faire taire à tout prix ». «Il est absurde qu’un député puisse parler plus que moi au cours de cette session. Et tout le monde parle plus que la forme objective de la question de l’ordre. C’est bizarre », a-t-il décrit.
La session de ce mercredi pourrait confirmer l’application de la suspension temporaire de mandat de Fernando Cury pour quatre mois. Avec le soutien d’une partie des parlementaires, y compris de la droite, Isa Penna a travaillé pour que ce qu’il appelle des «vacances payées» ne soit pas appliqué. Ce mardi (30), Isa Penna et Emídio de Souza ont déposé un bref de mandamus, avec une demande d’injonction, pour s’assurer que les amendements alourdissant la peine soient votés et la séance d’aujourd’hui a été suspendue jusqu’à analyse. Une heure et demie après le début du débat d’aujourd’hui à 11h30, le juge Francisco Casconi, de la Cour de justice de São Paulo, a rejeté l’injonction.
Les parlementaires de gauche à droite, cependant, font face au défi pour que la peine soit augmentée et qu’un nouvel accord taillé sur mesure par les dirigeants.
