L’avancement des politiques anti-démocratiques en Israël ne doit pas être considéré comme quelque chose d’inattendu – Jornal da USP

Le projet de loi approuvé par le Parlement israélien, lundi dernier (24/07), limitant le rôle du pouvoir judiciaire, provoque unele changement de législation qui affecte le « principe de raisonnabilité », selon le professeur Alberto do Amaral de la Faculté de droit de l’USP. Ce principe permet au pouvoir judiciaire d’annuler des décisions jugées « irrationnelles » ou « déraisonnables », explique-t-il. Ce scénario prend des proportions plus importantes avec la absence de constitution formelle dans l’État d’Israël, c’est-à-dire que la Cour suprême légifère à partir des « lois fondamentales ». Ainsi, le changement du « principe de raisonnabilité », selon le professeur, impacte directement la structure et l’exercice de la démocratie, puisque cette ressource sert à « désigner les lois inconstitutionnelles ».

Cette mesure s’inscrit dans le cadre de la réforme judiciaire proposée par le gouvernement d’extrême droite de Benjamin Netanyahu qui, de plus en plus, montre des signes de conservatisme et d’intégrisme religieux, selon Arlene Elizabeth Clemesha, professeur d’histoire arabe à la faculté de philosophie, lettres et sciences humaines de l’USP. Elle souligne que l’avancée des politiques anti-démocratiques ne doit pas être vue comme quelque chose d’inattendu, puisque ce mouvement était déjà annoncé lors de la dernière campagne électorale.

Répercussions

Alberto do Amaral prévient qu’en l’absence de limites, la réforme pourrait conférer une force sans précédent au Parlement et briser le principe de séparation et d’équilibre des trois Pouvoirs. « Tout indique que le gouvernement israélien actuel poursuivra sa tentative de réformer le système judiciaire et ce n’est qu’un premier pas parmi d’autres à venir, comme l’a déclaré le ministre de la Justice », prévoit-il. L’un des changements déjà prévus est le changement du comité de sélection des juges, y compris la Cour suprême.

Arlene voit la mesure comme un moyen pour Netanyahu de s’en tirer, étant donné que l’homme politique risque d’être accusé et reconnu coupable d’affaires de corruption. « Il faut qu’il exerce un plus grand contrôle sur la justice en commençant à nommer des juges cooptés, avec peu d’autonomie, ou des juges qui n’hésitent pas à agir de manière politique pour avoir une chance de ne pas finir leurs jours en prison pour corruption. », souligne le professeur. .

réactions nationales

Le mouvement de la société contre le système d’extrême droite et ses politiques, selon Arlene, s’est intensifié depuis le début de l’année, en plus d’occuper un rôle de premier plan dans l’opposition. Parmi les groupes de protestation figurent des associations de recherche, des universitaires et des organisations de défense des droits de l’homme, qui déposent des recours contre l’approbation du projet de loi.

Une autre préoccupation importante concerne le secteur de la sécurité du pays, comme l’armée et la police, prévient Amaral. « Il y a un risque que des Israéliens laïcs ne servent pas l’armée et la perte de réservistes par l’armée israélienne pourrait compromettre la sécurité de l’Etat dans son ensemble », rapporte le professeur.

Kai Enno Lehmann, professeur à l’Institut des relations internationales de l’USP, soulève un autre point : l’augmentation de la polarisation dans la société israélienne entre ceux qui veulent un gouvernement plus progressiste et laïc et d’autres qui veulent un État plus religieux et orthodoxe. Il précise qu’il ne s’agit pas d’un phénomène nouveau, mais que la situation politique actuelle a provoqué une accélération de ce qui était déjà établi.

O Conflit israélo-palestinien est noté par Lehmann comme un point de tension croissant qui pourrait faire face à une escalade encore plus violente dans les territoires occupés. Pour le professeur, il peut y avoir une intensification du discours politique basé sur le « combat contre les Palestiniens » comme ennemi commun.

Sous ce biais, Arlene souligne que le gouvernement du pays a de sérieux défauts dans le maintien d’un régime démocratique depuis sa création en 1948, puisqu’il ignore environ 20% de la population palestinienne occupante. « Car si le pays est déjà configuré pour traiter une partie de la population de manière antidémocratique, il n’est pas surprenant que cette portée antidémocratique finisse par se glisser dans d’autres sphères à l’intérieur du pays », argumente le professeur.

retentissement mondial

+ Plus

Publié : 21/07/2023

Les experts ne prévoient aucune guerre au sens traditionnel, car la Palestine ne dispose pas d’un soutien économique ou politique solide pour gagner un combat.

Bien que Lehmann déclare qu’il est encore trop tôt pour esquisser des perspectives d’avenir, il note certaines répercussions négatives sur la géopolitique mondiale, comme c’est le cas aux États-Unis. Arlene estime cependant que la réponse internationale est encore faible face aux décisions anti-démocratiques récurrentes dans la conduite du gouvernement.

« Le scénario est mauvais pour la démocratie et pour l’Etat de droit et cela contribue sans doute à alimenter une stratégie de l’extrême droite mondiale pour accorder le pouvoir à l’Exécutif et freiner les tentatives de limitation par le Judiciaire », pointe Amaral.

*Sous la direction de Marcia Avanza