Le Brésil

Le char de guerre est la langue – Jornal da USP

Par Janice Théodoro da Silva

La photographie symbole de la fin de la Seconde Guerre mondiale – Photo : Alfred Eisenstaedt/Reproduction/Wikimedia Commons

La technologie a changé le paradigme, c’est-à-dire la fenêtre pour lire le monde dans lequel nous vivons. Aujourd’hui, le téléphone portable est indispensable, le bon compagnon des temps incertains.

La langue a changé de place : de l’écriture à l’image.

C’est à travers l’image que nous parlons à l’Autre, nous communiquons avec les gens, les restaurants, les institutions, entre autres possibilités générées par le monde virtuel. Il n’y a pas si longtemps, il fallait se déplacer pour aller au travail, à l’école, au supermarché… Aujourd’hui, la voie est le téléphone portable, plein d’icônes visuelles pour faciliter la communication.

Fini le temps des vrais bisous et câlins, de la rédaction de messages et même de la rédaction de notes sur papier. Il y avait une place pour le toucher, pour l’écriture, pour la lecture. Imaginez, le plaisir de lire le journal papier.

Actuellement, l’oralité et l’écriture n’ont plus de place, elles ont été remplacées par un autre type de langage : images numériques, mèmes, supportées (parfois) dans des scènes théâtrales de courte durée. Des scènes d’impact comme des feux d’artifice, du verre brisé par le bruit des avions ou des troupes dans la rue. Images nécessaires pour que la réalité virtuelle ait l’air réelle. Ces images sont les principaux véhicules de communication car elles suggèrent, pour ceux qui regardent le téléphone portable, qu’elles soient vraies et, en même temps, agréables, semblables à des jeux virtuels.

La politique a épuisé mot. Malheureusement, la démocratie soutenue par mot a subi de nombreux affrontements. Malheureusement, c’est un fait que : mots, les discours et les promesses se matérialisent rarement en résultats visibles et réels. Il y a eu un long processus de séparation entre le mot et la chose, maladie de la démocratie.

Soviétique Charge (auteur inconnu) se moque de l’action d’Hitler d’envoyer ses soldats à une mort certaine – Photo: Reproduction

Il y a actuellement une incrédulité dans le mot. L’incrédulité autorisait imperceptiblement l’utilisation « discrète » des fake news. Si le mot n’a aucune valeur, je peux dire n’importe quoi. Tout est narratif.

Mais, d’un autre côté, les images produites et visualisées dans le monde numérique gagnent en importance et n’ont pas besoin de beaucoup de connexions cérébrales pour être décodées. Je cite des exemples :

Force = char de combat.

Ordre = uniforme, uniforme.

Puissance = avion, navire, char (domaine de l’air, de l’eau et de la mer).

J’aime, à l’ancienne, Machado de Assis, surtout dans le l’aliéniste. Habitudes de lecture anciennes et agréables. Ça fait tellement longtemps. J’aime aussi les vieilles photos, du temps où personne ne demandait si, en fait, ce baiser était réel ou s’il l’était faux.

Les photographies prises à la fin de la Seconde Guerre mondiale en disaient long. Surtout quand le thème était la joie de pouvoir vivre en paix, sans les menaces des chars, des bombes et de la mort. La meilleure image, le meilleur symbole de la fin de la guerre était le baiser.

Croyez.

Résumé de l’opéra : images, images, images.

Janice Theodoro da Silva est professeur au Département d’histoire de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines (FFLCH) de l’USP)

Vous pourriez également aimer...