«Le Chili a eu peu de Constitutions et aucune n'a été faite avec la participation populaire» – Jornal da USP

L'amélioration des services de santé est une autre exigence des manifestations qui ont envahi les rues du Chili depuis 2019 Photo: Carolina Caires

//jornal.usp.br/wp-content/uploads/2020/10/NOVA-CONSTITUIÇÃO-CHILE-DANILO-MOLITERNO-1.mp3

La population du Chili a décidé, dimanche dernier (25), par référendum, que le pays devait avoir une nouvelle constitution. À la suite de la vague de manifestations qui a débuté dans le pays en octobre 2019, le vote est – selon le professeur Horácio Gutiérrez, du département d'histoire de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines de l'USP – un chapitre sans précédent de l'histoire chilienne: "Ce serait la première constitution démocratique du Chili."

«Le Chili a eu peu de Constitutions tout au long de son histoire, et aucune d'elles n'a été faite, comme elle le ferait maintenant, avec la participation de la population. Tous les autres ont été amortis en temps de crise par des régimes autoritaires », explique l'expert.

La Constitution chilienne actuelle – qui doit être remplacée – est en vigueur dans le pays depuis 1980. Elle a été approuvée, également lors d'un plébiscite, pendant la dictature d'Augusto Pinochet et, selon Gallardo, est responsable de la crise qui afflige le pays. Le professeur critique les «principes néolibéraux enchâssés par Pinochet dans la Magna Carta», puisque le texte délie de l'État l'obligation de fournir des services à la population dans des aspects fondamentaux tels que la sécurité sociale, l'éducation et la santé, attribuant cette responsabilité à l'initiative privée et en faisant ce type service accessible uniquement aux plus riches.

Au cours des 40 dernières années, la Constitution pinochétiste avait déjà subi des réformes, la principale étant en 2005. Les changements mis en œuvre se limitaient toutefois aux «aspects cosmétiques» du texte. Comme l'explique Gutiérrez, les soi-disant «enclaves autoritaires» que Pinochet a insérées dans la Constitution ont empêché des changements profonds.

Cette fois, il y aura des changements substantiels. La Magna Carta actuelle et ses partisans n’ont pas résisté aux manifestations massives et diverses qui ont lieu au Chili depuis l’année dernière. Le mouvement, qui englobe à la fois la partie jeune de la population, qui réclame des soins avec l'éducation, et la partie plus âgée, qui réclame une sécurité sociale plus juste, «a contraint les parties à s'entendre sur le nouveau texte», souligne le professeur. .

Le processus historique franchira sa prochaine étape en avril 2021, lorsque la population chilienne reviendra aux urnes pour choisir ceux qui rédigeront la Constitution. La commission sera composée de 155 personnes et aura un caractère égal entre les hommes et les femmes. Malgré la majorité du soutien populaire, les partis progressistes chiliens sont, pour le moment, fragmentés et, selon Gutiérrez, doivent s'organiser pour contester les élections: «La gauche aura l'obligation d'unifier les critères dans le choix des représentants qui voteront pour rédiger la convention constitutionnelle. S'ils sont divisés maintenant, la tendance est qu'il y ait une convergence pour qu'ils puissent avoir une majorité et porter des agendas divers à la convention constitutive, pour qu'il y ait une Constitution démocratique cette fois », conclut l'expert.

.

.