Le choix du nouveau maire ne garantit pas l’harmonie entre l’exécutif et le législatif – Jornal da USP

LAaprès avoir travaillé dur sur l’élection des alliés en charge de la Chambre et du Sénat, le président Jair Bolsonaro a présenté une liste de 35 propositions à prioriser par le Congrès lors de son retour au travail. Comment sera la nouvelle relation? Dans une interview avec Journal USP no Ar 1er Édition, Le professeur Glauco Peres da Silva, du Département de science politique de la Faculté de philosophie, lettres et sciences humaines de l’USP, aborde le sujet.

Peres da Silva affirme que, «d’une part, nous espérions que le gouvernement avait formé une coalition au début du mandat, comme l’ont fait les autres présidents et Bolsonaro a refusé de le faire, maintenant cette approche ne se fait pas exactement à l’initiative de l’exécutif ». Ce ne serait donc pas le président qui dirigerait la formation d’une coalition, mais le pouvoir législatif s’organisant pour rapprocher l’exécutif.

Pour le professeur, cet arrangement, jamais vu auparavant, semble bien plus une tentative d’échapper aux problèmes que de créer un agenda, car il considère que le gouvernement Bolsonaro n’a même pas d’agenda très clair, dans plusieurs agendas. L’approche est donc stratégique dans le sens de «se sauver soi-même», comme le dit Peres da Silva. Ainsi, le pouvoir exécutif empêche les processus tels que les IPC ou les mises en accusation d’être transmis. Pour cela, Jair Bolsonaro avait besoin d’un maire qui soit son allié.

«Arthur Lira n’est pas exactement un allié, c’est un allié de dernière minute, mais ce n’est pas non plus quelqu’un qui s’opposera, tout comme Rodrigo Maia ne l’a pas fait. Maia n’était pas une opposante au gouvernement Bolsonaro, mais Lira l’est encore moins », explique le professeur. Selon lui, la relation ne sera pas harmonieuse et stable et il faut suivre le cas pour voir les résultats.

Bolsonaro a renoncé à un accord de parti avec la législature et a créé la perception qu’il serait un méchant qui l’a empêché de mener à bien ses projets. «Cela n’existe pas dans un régime démocratique. Nous ne faisons pas un dictateur, nous élisons un président qui doit respecter les règles et il y a d’autres représentants légitimes comme lui qui seront respectés et auront un rôle à jouer. Cela ne correspondait pas à la notion de nouvelle politique qu’il proposait », déclare Peres da Silva.

Comment tout cela affecte-t-il la population? Des questions telles que la réduction des dépenses, la réforme fiscale et l’aide d’urgence seront désormais examinées. À ce sujet, le professeur dit que « ce sont des questions importantes qui doivent être résolues et le gouvernement doit en être responsable ». «Le citoyen a la capacité de faire pression, de s’exprimer. Nous l’avons vu au Brésil ces dernières années. Nous devons garder un œil et surveiller, montrer le mécontentement de toutes les manières possibles. »

Le professeur rappelle que l’exercice de la démocratie est un processus continu et ne se produit pas uniquement lors d’élections. «Nous devons continuer à faire attention, continuer à facturer pour que tout aille au bon endroit, pour que la population soit plus satisfaite de ce qui s’y passe», dit-il.

Enfin, il dit que, lorsqu’il a approché les parlementaires pour faire voter les candidats, Bolsonaro a promis des ressources, conclu des accords – qu’ils soient légaux ou illégaux – et qu’il doit maintenant commencer à respecter sa parole. «Les députés accuseront, s’il ne se conforme pas, la confrontation commencera à se produire. Ce que nous verrons dans les mois à venir et qui sera très important pour certaines mesures, comme l’aide d’urgence et la réforme fiscale ».

.