São Paulo – Le colis empoisonné (PL 1 459/22) était prêt à être déposé au Sénat. Mais avant cela, il devra subir une évaluation par le House Environment Committee. La petite victoire a été annoncée ce jeudi (1er) par le député fédéral Nilto Tatto (PT-SP), lors d’un débat sur les impacts des pesticides sur le Cerrado – qui ne sont pas rares. Le biome est considéré comme le berceau des eaux du pays.
«Avec une bonne articulation, nous avons réussi à faire passer le paquet par au moins une commission. Nous voulions que cela passe par la Commission des droits de la personne et aussi par la Commission de l’environnement, mais cela ne passera que par la Commission de l’environnement. Le rapporteur est accompagné du sénateur Fabiano Contarato (PT-ES). C’est un très gros challenge à suivre. Surtout celui du Front parlementaire agricole, afin de pouvoir l’approuver rapidement », a déclaré Tatto.
La proposition provient du PL 6299/2002, alors sénateur Blairo Maggi. D’autres projets liés à l’assouplissement des règles s’y sont ajoutés, compilés dans un substitut. Il lui a valu le surnom de « Poison Package » car il facilite l’enregistrement, l’importation, la fabrication, la vente, l’exportation et l’utilisation, mais rend l’inspection difficile.
Bundle est un champion du rebond
N’intéressant que l’industrie et les secteurs qui profitent de ces produits, le Paquet est rejeté par la société, les consommateurs, les écologistes, les spécialistes et pratiquement toutes les organisations et entités de la société civile nationale et même étrangère. Même l’ONU a déjà envoyé des lettres au gouvernement et au Congrès brésiliens, demandant qu’il soit mis de côté.
Coordinateur du Front écologiste, Nilto Tatto suit le dossier de près depuis des années. Il était membre de la commission spéciale de la Chambre qui a discuté du PL 6 299 de l’époque. « Ces dernières années, la situation n’a pas été favorable à l’avancée des alternatives aux pesticides, comme la Politique nationale de réduction des pesticides (Pnara). Et compte tenu de la composition actuelle de la Chambre, les attentes ne sont pas bonnes non plus pour ce débat », a déclaré Tatto, qui était également rapporteur de la commission spéciale. PL 6.670/2016, qui établit le Pnara.
Dans le débat sur les impacts des pesticides sur le Cerrado, l’attention est attirée sur la forte concentration de résidus dans les échantillons d’eau. Le problème est que ce biome, dans la région centrale du Brésil, est considéré comme le berceau des eaux du pays. Pour vous donner une idée, une enquête menée par Fiocruz, lancée cette semaine, a révélé, entre autres absurdités, la présence de neuf produits dans un seul échantillon.
« Parler de pesticides, c’est parler de criquets, de maladies »
La collecte a été effectuée dans un puits qui alimente une communauté quilombola de Cocalinho, à Parnarama, à l’est du Maranhão. Selon la chercheuse de la Fiocruz Aline Gurgel, le puits se trouve à 30 mètres de la pulvérisation de pesticides. Parmi les plus détectés dans le biome figurent l’atrazine, le 2,4-D et le glyphosate. « Ce sont des produits dont la dangerosité n’est pas liée aux doses. C’est-à-dire que n’importe quelle dose est suffisante pour déclencher des dommages, tels que des changements dans le système hormonal », a-t-il déclaré.
L’agriculteur Raimunda Nepomuceno est un résident de cette communauté. Dans le débat, elle a donné une idée de ce que c’est que de vivre avec des pulvérisations de poison. « Parler de pesticides, c’est parler de criquets », a-t-il déclaré, faisant référence aux insectes qui tentent également de s’échapper des nuages toxiques, en se dirigeant vers les cultures voisines.
« Lorsque nous parlons de poisons, nous parlons de quelque chose de très dangereux qui détruit nos vies, la nature. Les gens souffrent beaucoup, avec des cancers, des maladies de peau. Et nous demandons l’aide des députés pour passer à l’action. Boire de l’eau contenant des pesticides tous les jours, manger des aliments contaminés. C’est très difficile pour notre peuple. Nous avons besoin d’aide pour survivre. Avec les pesticides, nous n’avons pas de territoire, nous n’avons pas d’eau. Et nous avons besoin de notre Cerrado vivant. Et pour cela, nous devons protéger », a déclaré Raimunda, dans un appel.
A lire aussi :
Voir le débat complet
