São Paulo – Dans une séance tumultueuse, avec des pannes de transmission, des soupçons de piratage et beaucoup de querelles, la Proposition d’amendement à la Constitution (PEC) 135, sur le vote imprimé, n’a pas été votée. Face aux protestations, le président de la commission spéciale, Paulo Eduardo Martins (PSC-PR), a déclaré qu’il accorderait plus de temps au rapporteur, Filipe Barros (PSL-PR), et a clos la session. Comme le voulaient les responsables gouvernementaux, qui avaient déjà été dépassés dans la discussion sur le retrait de l’ordre du jour et anticipaient la défaite du PEC. Quelques minutes plus tard, l’opposition assumait encore la présidence de la collégiale, avec audio uniquement, jusqu’à ce que la transmission soit définitivement interrompue. Maintenant, juste après la pause. La prochaine session devrait avoir lieu le 5 août.
« Ils ne le prendront pas en gros », écrivait peu après, sur Twitter, le membre du Congrès Orlando Silva (PCdoB-SP). « Le désespoir est un mauvais conseiller. Le président du Comité du PEC 135 a déchiré le régiment, manqué de respect aux parlementaires et a arbitrairement clos la séance. Le rapport a été rejeté.
La question a provoqué des frictions entre le gouvernement et la justice électorale. Le président de la République a même offensé le président du Tribunal électoral supérieur (TSE), Luís Roberto Barroso. Et, plus d’une fois, il a remis en question la tenue des élections elles-mêmes, étant interrogé sur sa posture.
Trucs bizarres
Prévoyant la défaite aujourd’hui, le gouvernement a tenté de retirer la question de l’ordre du jour. D’abord à l’étage de la Chambre, mais il n’a pas pu obtenir le quorum. Ainsi, la réunion de la commission spéciale a été maintenue, et dès le début, la députée Caroline de Toni (PSL-SC) a présenté une demande à cet égard. Perdu par 22 à 12.
« Nous assistons à un mouvement très étrange dans cette commission », a déclaré le parlementaire de poche, évoquant la convocation d’une session extraordinaire ce vendredi. Pour elle, le rapporteur aurait besoin de plus de temps pour faire des « ajustements » à son avis. Outre le PSL, le PTB, Podemos, Les Républicains et Novo étaient favorables au retrait de l’ordre du jour.
Pas de temps pour le vote imprimé en 2022
Auteur de l’auto-appel, Hildo Rocha (MDB-MA) évalue que le processus d’organisation de l’élection 2022 est déjà engagé. « Il faut laisser le temps au TSE et au TRE de s’organiser », a-t-il dit, rejetant le retrait de l’ordre du jour. « Le président (de la commission spéciale) annulé deux fois de suite la session qu’il avait lui-même convoquée.
Un autre nariste de poche, Vitor Hugo (PSL-GO) a déclaré qu’il y avait eu une « ingérence » des ministres de la Cour suprême et de la Cour supérieure électorale dans le vote collégial. Il a dit que « la majorité de la population » veut que le vote soit imprimé.
Chute de transmission
Auteur de la proposition, Bia Kicis (PSL-DF) est allé plus loin et a évoqué un « cri » populaire pour l’ordre du jour. Agacée, elle s’est plainte de ne pas pouvoir parler – le parlementaire a demandé à parler, alléguant qu’elle serait absente pour cause de voyage. « Je suis impressionné par le manque de gentillesse même de la part de certains collègues, qui se sont regroupés pour renverser le PEC. (…) Ce n’est pas une chose très honorable à faire », a-t-il ajouté, demandant « fraternité et tolérance ».
Le député a même cité la baisse de transmission via application pour défendre le vote imprimé : « Nous avons ici une démonstration de la façon dont la technologie peut échouer ».
Aire de jeux PSL
La séance s’est effondrée lorsque la parole a été donnée au rapporteur. Barros a réaffirmé qu’il continue d’essayer de concilier les propositions, « c’est pourquoi les deux réunions précédentes ont été annulées », et a jugé l’auto-convocation « regrettable ». À un moment donné, plusieurs députés de l’opposition (Orlando Silva, Arlindo Chinaglia (PT-SP) et Fernanda Melchionna (Psol-RS, entre autres) ont commencé à protester contre le discours, affirmant qu’il blessait le régiment. Il y avait des cris comme « Le Seigneur (se référant au président de la commission) doit assumer la présidence ! », « Tricks ! » et « Cette commission n’est pas le terrain de jeu du banc PSL ».
A 16h16, Martins a déclaré qu’il accorderait un délai au rapporteur – il n’a pas mentionné de dates –, a déclaré la séance close et est parti. Il était encore possible d’entendre : « Picks ! ».
