São Paulo – Des groupes dotés de techniques de persuasion pour diffuser des idées extrémistes en ligne, à travers un processus de radicalisation lent et quotidien, permettent d’augmenter le nombre de partisans de l’extrême droite au Brésil. Selon la chercheuse Michele Prado, auteur du livre Tempête idéologique – Bolsonarisme : l’alt-right et le populisme i-libéral au Brésill’accès à ces contenus est devenu de plus en plus facile.
« Le processus de radicalisation est long et quotidien. Aujourd’hui, il n’est plus nécessaire de rechercher des contenus extrémistes qui conduisent à la radicalisation. Il atteint la paume de votre main. Des groupes utilisent des techniques de persuasion pour diffuser des idées enterrées par l’histoire. Les négationnistes en sont un exemple. Ils lancent une idée, comme la légalisation des partis nazis, dans le but de choquer et de lancer un débat. Avec la répétition, les gens normalisent le sujet, ce qui serait impensable de discuter même à une table de bar », dit-il dans une interview avec le journaliste Luciano Dias, de DW Brésil.
L’ouvrage parle de concepts et d’idées qui imprègnent les actions de l’extrême droite et fait une histoire du mouvement transnational qui compte sur les influenceurs pour fomenter les discours de haine, les théories du complot et la désinformation. Elle dit que c’est lors des élections de 2018 qu’elle a vu la nécessité d’approfondir le sujet. « Quand j’ai été inclus dans un groupe WhatsApp appelé Internet Livre, formé par de nombreux influenceurs et étudiants d’Olavo de Carvalho, j’ai remarqué que quelque chose n’allait pas. Et les choses dites là-bas étaient incompatibles avec la démocratie », a-t-il expliqué.
Droite extrémiste et radicale
Michele Prado explique que la nouvelle droite qui a émergé au Brésil a peu de droite modérée et de centre-droit, en plus d’échapper au stéréotype de l’homme blanc, chauve et avec des croix gammées tatouées. Selon elle, ces personnalités radicales se masquent dans des rôles tels que professionnels des médias, producteurs de contenu numérique, philosophes et historiens. Elle explique aussi qu’il y a une différence entre la droite radicale et l’extrême droite.
« La droite radicale coexiste avec la démocratie libérale et ne défend pas la rupture pour l’implantation d’un régime autocratique. L’extrême droite, en revanche, rejette complètement la démocratie libérale et recherche une forme de gouvernement autocratique. Au Brésil, la MBL représente la droite radicale. Le mouvement est perturbateur, attaque les droits des minorités et voit le débat politique d’un point de vue ami-ennemi. Le bolsonarisme, en revanche, rejette totalement la démocratie libérale et veut une rupture. Mais tous deux attaquent quotidiennement les principes qui soutiennent une démocratie saine », a-t-il illustré.
Le chercheur dit également que les deux côtés de la droite étaient ensemble lors des élections de 2018 pour élire Bolsonaro et se sont également réunis pour approuver des agendas économiques tels que la réforme des retraites. « Maintenant, ils sont séparés, MBL soutenant l’ancien juge Sergio Moro. Mais je crois que les deux seront ensemble au second tour. Il n’y a pas beaucoup de différence entre les deux candidats. Moro est un avatar. Il imite le discours du bolsonarisme d’une manière plus acceptable et avec une voix douce.
Danger de radicalisation
Dans un article, l’auteur affirme également que cette tempête idéologique radicale n’en est qu’à ses balbutiements et que des extrémistes s’infiltrent dans les institutions militaires. Selon elle, le danger le plus immédiat est que ces croyances gagnent plus d’espace parmi les agents des forces policières et militaires et, de cette manière, contaminent les entreprises. Michele prévient également que, si cela se produit, il est possible de voir la montée des groupes paramilitaires au Brésil.
« Les forces armées sont toujours un objectif à conquérir par des recruteurs extrémistes et radicaux, que ce soit pour copier les structures hiérarchiques et former un groupe paramilitaire pour le vigilantisme [grupos de justiceiros]; pour l’accès aux armes ou même pour recruter ceux qui ont déjà une formation militaire. Pour les sociétés, les conséquences de cette infiltration peuvent atteindre le quotidien, car elles sont des agents de la loi et qui ont l’institutionnalisation de l’usage de la force. Les opinions extrémistes qui ne respectent pas la dignité humaine peuvent refléter des abus d’autorité de la part de ces agents. Dans les cas les plus extrêmes, nous pouvons voir émerger des milices politiques paramilitaires qui se consacrent au vigilantisme et à l’extrémisme violent à motivation idéologique, similaires aux nombreuses milices politiques existantes aux États-Unis, telles que les Oath Keppers et les 3%, qui ont tous deux de nombreux militaires. anciens combattants. Les deux ont participé au raid du Capitole de janvier 2021 pour empêcher l’investiture de Joe Biden. À São Paulo, également l’année dernière, le colonel Aleksander Lacerda [então comandante de batalhões da Polícia Militar de São Paulo] a été disculpé après avoir appelé à manifester contre le Tribunal fédéral (STF) », a-t-il ajouté.
Pour le chercheur, il faut que l’Etat brésilien se mette à travailler sur la prévention de l’extrémisme, comme d’autres pays l’ont déjà fait. « La prévention de la radicalisation est de plus en plus urgente, en particulier la radicalisation en ligne. Je crée un site web, le Arrêtez la haine – Brésil. Mais c’est une initiative individuelle, l’idéal est que d’autres sphères de la société civile s’impliquent pour prévenir la radicalisation, ainsi que la sphère gouvernementale et les partis politiques. S’il n’y a pas d’approche multisectorielle, nous ne pourrons guère éviter l’escalade de la radicalisation », a-t-il conclu.
