Le gouvernement manque de «  volonté politique '' pour garantir la vaccination pour tous

São Paulo – Pour le médecin, avocat sanitaire et chercheur de l'Université de São Paulo (USP) Daniel Dourado, le manque de robustesse du plan national de vaccination contre le covid-19, publié par le ministère de la Santé, est directement lié au «manque de volonté politique du gouvernement fédéral d'agir ». Dans une interview avec Glauco Faria, Journal actuel du Brésil, l'expert observe que «tout au long de ce scénario», il est difficile d'imaginer que la vaccination arrivera bientôt pour l'ensemble de la population.

«Je m'attends à ce qu'au moins pour la population à risque, les groupes prioritaires, les professionnels de la santé, les personnes âgées, les populations les plus vulnérables, (le vaccin) arrivera au moins au premier semestre (2021). Nous avons encore du mal à savoir quand ce sera le cas, car le plan de vaccination du ministère de la Santé n'a pas de date précise », précise-t-il. «Après 10 mois, il y aurait du temps pour avoir une planification minimale, une organisation (sur la distribution du vaccin) et même cela n'a pas été fait. Le scénario n'est pas encourageant », déclare Dourado.

Le plan de vaccination incertain

Jusqu'à présent, le plan gouvernemental, remis dimanche (13) au Tribunal fédéral (STF), ne prévoit la vaccination que de 51 millions de personnes au premier semestre de l'année prochaine. Le ministère indique la distribution de 108,3 millions de doses de l'immuniseur, en quatre phases. Le premier segment comprend les agents de santé, les personnes âgées de plus de 75 ans et les autochtones.

Le deuxième groupe est composé de personnes âgées de 60 à 74 ans et les personnes souffrant de comorbidités sont dans la troisième phase du plan. Dans la quatrième et dernière étape, des doses seront envoyées aux enseignants, aux professionnels des forces de sécurité et de sauvetage et au système pénitentiaire. Le document confirmait l'exclusion de la population privée de liberté, qui n'était plus incluse sans plus de détails par le gouvernement. Le plan ne fixe pas non plus de date de début et de fin pour la mise en œuvre de la mesure. L'absence de cette information a été officiellement remise en cause par le ministre Ricardo Lewandowski.

Ce lundi (14), le président Jair Bolsonaro et ses assistants ont exprimé lors de réunions tout au long de la journée que le calendrier "dépend de l'aval de l'Agence nationale de surveillance sanitaire (Anvisa) aux vaccins". Selon les informations de Folha de S. Paulo, Le ministre de la Santé Eduardo Pazuello a également répété cette information aux assistants. Au journal, des interlocuteurs ont déclaré que le gouvernement ne voulait pas s'engager sur une date "avant qu'il y ait un feu vert d'Anvisa sous forme d'autorisation d'urgence ou d'enregistrement définitif d'un immunisateur", ce qui ne s'est produit jusqu'à présent pour aucun des quatre vaccins en tests au Brésil.

Avis internationaux

L'absence d'un programme de vaccination détaillé a fait l'objet de critiques dans un rapport du quotidien américain Le New York Times. Publié mardi (15), l'article attire l'attention sur le fait que les Brésiliens «n'ont aucune idée du moment où ils peuvent se soulager d'un virus qui a mis le système de santé publique à genoux et écrasé l'économie».

L'épidémiologiste Denise Garrett, qui travaille pour élargir l'accès aux vaccins, a critiqué la position du gouvernement dans le rapport. «Ils jouent avec des vies», a-t-il prévenu. "Cela frôle le crime."

La publication a également souligné que le programme de vaccination brésilien de renommée mondiale était menacé en raison de "luttes politiques internes, d'une planification aléatoire et d'un mouvement anti-vaccin". Il rappelle également que le président Bolsonaro, qui a rejeté les preuves scientifiques, a qualifié le covid-19 de «gripezinha» et s'est opposé aux mesures d'isolement social pour lutter contre le virus, en prononçant désormais des discours contre la vaccination.

Discours anti-vaccin

En déclarant qu'il signerait une mesure provisoire pour libérer 20 milliards de reais pour l'achat de vaccins, Bolsonaro a de nouveau mis en doute l'efficacité d'un éventuel immunisant. Selon lui, quiconque est vacciné avec les doses de Pfizer, déjà appliquées au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, devrait signer un terme de responsabilité. "Pfizer est très clair dans le contrat," nous ne sommes pas responsables des effets secondaires ". Il y a des gens qui veulent le prendre, alors prenez-le. La responsabilité vous appartient. S'il y a un problème là-bas, j'espère que ce ne sera pas le cas », a limogé le président.

Dans l'analyse du médecin et avocat sanitaire, Daniel Dourado, cette attitude du président peut également nuire à la campagne de vaccination. La dernière enquête Datafolha de ce mois-ci a montré que le pourcentage de personnes qui ne souhaitent pas se faire vacciner est plus élevé. Il y a eu un saut de 8%, en août, à 22% parmi les répondants qui ont déclaré qu'ils n'obtiendraient pas le vaccin contre le covid-19. L'enquête souligne également que, interrogés sur le pays du vaccin, 50% déclarent qu'ils «n'auraient pas de vaccin de Chine».

Pour Dourado, cela prouve également qu'une partie de la population a le comportement induit par le président de la République. Les données recueillies par le Conseil national des secrétaires de santé (Conass) montrent que le pays approche déjà les 7 millions de cas. Au moins 433 décès ont été signalés hier, totalisant près de 182 000 vies perdues à cause du covid-19.

La responsabilité incombe au gouvernement

Les décès au Brésil représentent déjà 11% du total des décès dus à la maladie enregistrés dans le monde, le pays comptant environ 2,7% de la population mondiale. Le scénario, comme l'explique le médecin, pourrait être différent, ce qui ne s'est pas produit en raison du «manque de responsabilité politique de Bolsonaro et de son gouvernement», selon lui. Malgré cela, pour 52% des Brésiliens, selon une enquête Datafolha, ils pensent que le président n'est pas à blâmer pour le nombre total de décès dans la pandémie. Dourado souligne, cependant, que le gouvernement fédéral a une «responsabilité directe» avec l'étape actuelle du covid-19 sur le pays, qui s'aggrave.

«Il a cette responsabilité directe parce que Bolsonaro et le ministère de la Santé n'ont pas encouragé les mesures de santé publique dont il est prouvé qu'elles réduisent la propagation du virus dans la communauté. Ils ne l'ont fait à aucun moment, bien au contraire. Dans toutes les occasions, ils ont continué à nier l'importance de la distance physique, se demandant que le masque ne fonctionne pas. Et, plus sérieusement, encourager les médicaments sans efficacité. C'est très sérieux. Il était possible d'être différent, les pays qui l'ont fait différemment avaient de meilleurs résultats », souligne-t-il.

Consultez l'interview de Jornal Brasil Atual

Rédaction: Clara Assunção. Édition: Glauco Faria