São Paulo – L’ancien ministre (Défense et Affaires étrangères) Celso Amorim a qualifié d’« erreur » et d’« acte illicite » l’opération militaire annoncée aux premières heures du jeudi (24) par le président russe Vladimir Poutine dans le Donbass, en Ukraine. L’ancienne chancelière estime qu’il y a une légitimité dans les préoccupations russes et juge « absurde » l’élargissement de l’Otan, l’alliance militaire entre les Etats-Unis et l’Europe de l’Ouest. Ainsi, Amorim admet que la tentative de l’OTAN d’absorber des pays d’Europe de l’Est place la Russie dans une position d’insécurité. Mais, d’un autre côté, il soutient que Moscou devrait agir différemment, par la voie diplomatique.
Dans une interview au programme 20 minutess, du site Web Monde de l’opéra, Amorim a souligné que l’usage de la force armée est une ressource qui doit être autorisée par les Nations Unies (ONU) ou utilisée en cas de légitime défense. Ce qui, dit-il, ne s’applique pas non plus au gouvernement Poutine. « Les États-Unis, avant la guerre en Irak, revendiquaient la légitime défense préventive et cela n’existe pas dans le droit international. Je condamnais alors et je condamne aujourd’hui. Toute attaque militaire sans autorisation de l’ONU, et parfois même avec autorisation, n’est pas bonne. Mais c’est une grave violation du droit international », affirme le diplomate.
Pour Celso Amorim, la Russie pourrait continuer à renforcer ses positions à la frontière et même montrer sa volonté de recourir à la force en cas d’attaque. En outre, l’ancien ministre des Affaires étrangères estime que la reconnaissance de l’indépendance des républiques populaires séparatistes de Donetsk et de Louhansk, dans le Donbass, approuvée mardi (22) par Poutine, aurait pu être utilisée comme une « position de marchandage » lors des négociations internationales. tableau. .
Chemin vers la boîte de dialogue
Le président russe accuse cependant les États-Unis, l’Union européenne et l’Ukraine d' »intransigeance » dans les négociations diplomatiques, alors qu’ils avanceraient militairement sur les républiques rebelles du Donbass, à majorité russe, en plus d’accélérer l’armement des troupes de Russie, Kiev.
Avec plus de 50 ans d’expérience dans les relations internationales, Amorim soutient qu’il est encore possible de mettre fin à ce conflit. « Pour trouver une solution à cela, vous devez mettre fin immédiatement à cette action militaire. Relancer le dialogue sur la base des principes du droit international et l’un des principes les plus importants, le sacro-saint, est l’intégrité territoriale des États. Et dans ce dialogue, il faut chercher une solution pour la région qui respecte les préoccupations sécuritaires de tous les acteurs », suggère l’ancien ministre brésilien. «Mais bien sûr, c’est un scénario. Il est beaucoup plus facile de tracer un script que de le réaliser. Il suffit de regarder le chemin vers la paix à l’Est, où la carte a été tracée mille fois, mais ce n’est pas fait », dit-il.
Lire la suite: Lula sur le conflit entre la Russie et l’Ukraine : « Je ne me contente pas de parler de guerre »
3e guerre mondiale ?
Malgré la haute tension, Amorim ne croit pas à une « 3e guerre mondiale ». Poutine lui-même a affirmé que les attaques étaient une « opération spéciale » pour briser le système militaire ukrainien. Selon l’ancienne chancelière, une occupation totale ou même partielle de l’Ukraine, comme l’accusent les gouvernements occidentaux, « ne serait logiquement pas dans l’intérêt du gouvernement russe ». « Cela augmenterait la fragilité (de la Russie) et fournirait même l’occasion d’une réaction non seulement économique mais aussi armée contre la Russie. Mais je ne veux pas non plus dire qu’avec une opération spéciale, l’acte (de la Russie) est justifié. »
L’ancien ministre a également déclaré qu’il était difficile d’impliquer des troupes américaines pour renforcer les forces ukrainiennes. Voix la plus radicale dans ce conflit entre la Russie et l’Ukraine, l’administration Joe Biden a vu dans cette dualité un « espace électoral », selon Amorim. Mais le diplomate brésilien considère la fourniture d’armes et même la formation comme plus probable, ce qui est plus dangereux, comme il le souligne à propos des intérêts américains. « Mais je pense que l’accent sera mis sur les sanctions économiques, surtout si c’est comme le dit Poutine, qu’il restera là (dans les républiques indépendantes) et pourra même négocier. »
Découvrez l’analyse de Celso Amorim sur l’opération militaire russe
Celso Amorim a également commenté l’hypothèse d’une implication de l’Otan dans le conflit avec l’Ukraine pour asphyxier la Russie, désormais principale alliée de la Chine. Selon lui, l’Otan est une « alliance à la recherche d’un ennemi » qui « n’a plus de sens ». « Et la Russie est ce qui reste. Parce que c’était l’État islamique, Saddam Hussein, l’Afghanistan… Rien de tout cela n’a fonctionné et maintenant ils veulent rester avec la Russie ».
Selon les mots de l’ancien ministre, l’absence de justification de l’existence de l’OTAN rend encore plus absurde l’intérêt du Brésil à rejoindre l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord, même si c’est en tant qu’associé. «C’est vouloir acheter des combats qui ne sont pas les nôtres. Le Brésil est tellement sans but qu’en même temps que le président brésilien (Jair Bolsonaro) se rend à Moscou et exprime toujours sa solidarité avec la Russie. Et le ministre de la Défense, qui est un homme de confiance, le général Braga Netto, dit que le Brésil veut toujours être associé à l’OTAN », ironise Celso Amorim.
Bolsonaro est resté silencieux sur l’opération militaire russe en Ukraine. Le vice-président Hamilton Mourão a déclaré que le Brésil n’était pas neutre face à la confrontation et que le pays « n’était pas d’accord avec l’invasion du territoire ukrainien ».
