São Paulo – Après le tumulte de la dernière séance avant les vacances, la commission spéciale de la Chambre qui analyse la Proposition d’amendement à la Constitution (PEC) 135, issue du vote imprimé, se réunira à nouveau jeudi prochain (5), à 2 :00 pm. Bien que les responsables gouvernementaux aient trouvé le temps, l’évaluation est que les chances de faire démarrer le projet ont considérablement diminué après la habitent par Jair Bolsonaro d’hier (29) soir, qui a commencé avec environ 100 000 téléspectateurs sur Facebook et s’est terminé avec moins de 50 000.
Comme il s’exprimait depuis 2019, le président a annoncé qu’il présenterait des preuves de fraude électorale, pour justifier sa défense du vote imprimé. Il a répété les accusations et a admis qu’il n’avait aucune preuve. Le ton agressif a provoqué la colère des ministres de la Cour suprême fédérale (STF) et de la Cour supérieure électorale (TSE). À d’autres occasions, le président de la République avait déjà offensé le ministre Luís Roberto Barroso, président du TSE, en plus de semer le doute sur le déroulement réel des élections.
Il y a deux semaines, le PEC 135 était sur le point d’être renversé en commission spéciale. Mais le président de la collégiale, Paulo Eduardo Martins (PSC-PR), a brutalement clos la séance, sans que la question ne soit votée, suite aux protestations de l’opposition.
Démoralisation
Sur un réseau social, hier encore, le député Fábio Trad (PSD-MS) s’est moqué de la prestation présidentielle devant les caméras. « En tant que membre de la commission spéciale de la PEC du vote imprimé, je dois admettre – par loyauté envers vous – que, devant le habitent du président Bolsonaro aujourd’hui, j’étais convaincu de ne pas voter pour le PEC, mais après le habitent J’étais encore plus convaincu », a-t-il écrit. (…) La stratégie est simple : démoraliser les urnes électroniques pour qu’ils ne voient pas la démoralisation du gouvernement lui-même. Et il y a des gens qui insistent pour ne pas voir. »
Également membre de la commission, Orlando Silva (PCdoB-SP) a déclaré que la « folie » du président vise à « gonfler les actes radicaux contre les élections et la démocratie ». « Il veut contraindre le Congrès, mais il va perdre », a-t-il amendé.
La commission peut voter sur l’avis du rapporteur, le député Filipe Barros (PSL-PR), root-pocket, ainsi que l’auteur du PEC, Bia Kicis (PSL-DF). Quatre votes séparés ont été présentés par Arlindo Chinaglia (PT-SP), Fernanda Melchionna (Psol-RS), Pompeo de Mattos (PDT-RS) et Paulo Ganime (Novo-RJ).
