São Paulo – Un mouvement pour faire pression sur les sénateurs pour qu’ils rejettent le projet de loi de fin du permis environnemental (PL 3729/04) a été lancé aujourd’hui (2) à São Paulo. Les anciens ministres de l’Environnement Izabella Teixeira, Marina Silva et Carlos Minc, ainsi que des écologistes, des députés et des gestionnaires ont participé aujourd’hui à l’audition publique SP Unidos – Non au PL 3 729, pour discuter des dommages et intérêts du PL approuvé à la Chambre et qui attend un vote au Sénat.
Initiative des députés d’État Emídio de Souza (PT) et Marina Helou (Rede), la loi a reçu le soutien du Front parlementaire écologiste de l’État de São Paulo et du Front parlementaire écologiste mixte du Congrès national.
Dans l’intérêt des ruraux, PL 3 729 facilite l’installation de projets dans des territoires respectueux de l’environnement, éliminant ainsi le besoin d’une autorisation environnementale. Et dans certains cas, l’entrepreneur pourra faire le processus lui-même, avec des informations auto-déclarées.
L’octroi de licences est l’un des principaux instruments de la politique nationale de l’environnement.
bureau de l’environnement
L’ancienne ministre de l’Environnement du gouvernement de Dilma Rousseff (PT), Izabella Teixeira, s’est défendue d’aller au Sénat avec des propositions concrètes et pragmatiques. « Nous devons essayer de corriger le cours de ce malentendu, cette erreur sans précédent. C’est pour moi l’épine dorsale de la gestion du système environnemental public », a-t-il déclaré.
Selon lui, le projet de loi de fin de licence approuvé à la Chambre, avec le soutien du président de la Casa Arthur Lira (PP-AL) et des députés du centrão, signifie plus qu’un morcellement. « Cela signifie en fait rendre le système environnemental fédéral vulnérable. Nous aurons un balcon. « Cela me donne un environnement là-bas ». Mais nous n’aurons plus l’environnement et même pas le Brésil ».
L’ancienne ministre Marina Silva (Rede-AC), a déclaré que le projet qui a été traité en espèces est typique de la politique environnementale du président Jair Bolsonaro. « Il a construit un récit dans lequel les populations autochtones et traditionnelles sont criminalisées. Mais il donne du pouvoir à ceux qui ne sont pas attachés à la préservation et qui comptent sur l’impunité ».
«Et avec l’autorisation de licence auto-déclarée, il n’y aura aucune pierre non retournée. Combien de Mariannes aurons-nous ? Et Brumadinho ? », a-t-il demandé, notant que le projet ne nécessite pas de licence pour les barrages.
« Nous entrons dans la semaine de l’environnement contre le monde. Le Brésil est verrouillé de l’extérieur par ce gouvernement qui n’a pas de vision stratégique et ne sait même pas ce qu’il fait. Ne pas se rendre compte que personne ne veut investir au Brésil, parce qu’ils ne veulent pas importer la destruction de tous les biomes, la violence contre les peuples indigènes », a complété Marina.
mission environnementale
Carlos Minc a rappelé que les licences environnementales sont également un outil d’intérêt social, car elles montrent comment les projets auront un impact sur la vie des gens. « Notre grande mission environnementale est de faire tomber Bolsonaro », a-t-il déclaré.
L’ancienne présidente de l’Ibama, chercheuse à l’Observatoire du climat Suely Araújo a déclaré que le PL, dans la pratique, implose avec les licences environnementales dans le pays. « Plus de 90 % des licences en cours dans le District fédéral font partie de celles que le PL exempte ou autorise l’auto-licence. Le Congrès est sur le point d’imploser les licences sans écouter les entités étatiques et municipales, qui sont responsables de la plupart des licences », a-t-il souligné.
Suely, qui suit le dossier depuis 2004, dit n’avoir jamais rien vu de tel en termes de problèmes techniques et juridiques. « (Le PL) a été fait par ceux qui ne comprennent pas ce qu’est la licence. Je comprends qu’ils flexibilisent pour une partie du secteur productif, qui ne doit pas trop se préoccuper de la certification, les ventes de leurs produits à l’étranger. Il n’est pas possible pour l’ensemble du secteur productif de faire cette lecture de ce que doit être une licence – ou pas une licence ».
Entreprise bénéficiaire
Et il croit que beaucoup de responsabilités sont placées sur le secteur public en général. « Le texte parle de modernisation, mais au final il joue dans le dos des pouvoirs publics et de la société dans son ensemble. Une partie de la communauté des affaires en profite, celle qui n’est pas concernée par le processus environnemental dans son environnement de production ».
Toujours selon elle, le projet de loi de fin de licence apporte une série d’inconstitutionnalités par rapport aux populations autochtones. «Je crois que la destination immédiate sera une action directe d’inconstitutionnalité devant la Cour suprême et une judiciarisation dans tout le pays. Il n’y a aucune sécurité juridique et ce n’est bon pour personne. C’est mauvais pour nous, pour notre entreprise, pour nos exportations.
Pour Suely, tous ces problèmes ne seront pas résolus avec une ou deux audiences publiques au Sénat ou par des amendements. En fait, le Sénat devrait ouvrir cette discussion, ouvrir ce texte et le réécrire. «Ce ne seront pas une demi-douzaine d’amendements qui corrigeront un texte si chargé de problèmes juridiques et techniques.
Le président de l’Institut de protection de l’environnement (Proam), Carlos Bocuhy, a souligné la clémence des gouvernements des États et la collusion des organismes officiels, qui ont facilité les actions gouvernementales. « Bolsonaro a dit qu’il voulait mettre fin au ministère de l’Environnement. Quand il n’a pas pu, il a mis Ricardo Salles pour tout faire imploser. Nous sommes entrés avec plusieurs mesures et rien n’a été inversé. Avec toute cette stratégie de destruction, il rachète le Centrão avec des promesses de postes, rassemblant la majorité des députés à ses côtés », a-t-il déclaré.
« Quelles sont les garanties pour la population brésilienne ? Où est le procureur général de la République dans cette honte nationale et internationale que traverse le Brésil avec la destruction de son image ? Il y a une intention d’attaquer le système de gestion réglementaire et environnementale du Brésil.
