Selon Jameson Martins, les politiques internationales devraient être appliquées plus équitablement parmi les différents groupes de personnes déplacées

sseconde récente rapport publié par les Nations unies (ONU), le monde a atteint un nouveau record de déplacements forcés en 2022. Environ 108 millions de personnes sont considérées comme des réfugiés — avec une augmentation de 19 millions de personnes par rapport à l’année précédente. Parmi les différentes raisons de l’augmentation exponentielle de ces valeurs figurent la guerre en Ukraine, la mise à jour des informations sur les réfugiés afghans et le déclenchement de nouveaux conflits, comme celui de Soudan.
Les nouvelles données révèlent que, parmi toutes les personnes déplacées de force, environ 35 millions ont dû quitter leur pays d’origine pour garantir leur survie, tandis que 62 millions ont dû effectuer une forme quelconque de déplacement interne. Le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) a également révélé que les attentes concernant les données de 2023 n’étaient pas positives, puisque le nombre de réfugiés dépassait déjà les 110 millions au milieu de cette année.
Jameson Martins, chercheur en santé mondiale à la Faculté de santé publique de l’USP, spécialisé dans les politiques de santé pour les migrants internationaux, explique que les facteurs qui poussent les gens à migrer sont complexes et que la réflexion sur les solutions au problème devrait se faire aux niveaux local et international. .
déplacement forcé
Pour comprendre le mouvement forcé des individus, il est essentiel de comprendre leurs conditions. Depuis 1951, avec la création de la Statut de réfugiétoutes les personnes qui se trouvent hors de leur pays d’origine « en raison de craintes fondées de persécutions liées à des questions de race, de religion, de nationalité, d’appartenance à un groupe social particulier ou d’opinion politique, ainsi qu’en raison de violations graves et généralisées des droits de l’homme et de conflits armés » sont considérés comme des réfugiés.

Parmi les différentes raisons du déplacement forcé des personnes, Martins explique que les conflits armés sont un facteur prépondérant pour forcer les gens à emprunter ces routes migratoires. « Dans le monde complexe dans lequel nous vivons, nous avons d’autres facteurs qui obligent les gens à se déplacer. L’un d’eux est le manque de moyens de subsistance, en particulier dans les pays très pauvres qui sont directement touchés par les phénomènes de la crise climatique », commente-t-il. Ainsi, des pays comme Somalie, Ethiopie C’est Pakistan connaissent des phénomènes de désertification et de pluies torrentielles qui génèrent un volume important de réfugiés.
L’experte reflète également que, malgré l’existence d’un dispositif juridique pour l’accueil de ces personnes, lorsque le débat est basé sur les questions climatiques, il n’existe pas de législation spécifique pour la protection internationale de ces personnes. De plus, le problème est directement lié aux enjeux économiques, émouvant encore plus ces individus qui recherchent de meilleures conditions et des moyens élémentaires de survie.
Origine et destin
Le rapport met en évidence, parmi différentes informations sur le profil des groupes déplacés, l’origine et la destination finale de ces sujets. Ainsi, on note que 70% des personnes en mouvement forcé sont hébergées dans les pays voisins et 76% se trouvent dans des pays à revenu intermédiaire ou faible. Il y a donc une correspondance géographique dans ces cas, dont un exemple peut être observé par le fait que la Syrie est répertoriée comme le pays avec le plus grand nombre de réfugiés (6 millions) et la Turquie, son pays voisin, est celui qui accueilli le plus grand nombre de personnes (3,6 millions).
Outre la Turquie, les pays qui ont le plus accueilli ces groupes sont : l’Iran (3,4 millions), la Colombie (2,5 millions), l’Allemagne (2,1 millions) et le Pakistan (1,7 million). On observe également que 52% des réfugiés viennent de trois pays seulement : la Syrie (6,5 millions), l’Ukraine (5,7 millions) et l’Afghanistan (5,7 millions). « Contrairement à ce que la couverture médiatique peut laisser croire, la grande majorité des pays développés et plus riches, disposant de plus de moyens pour réaliser cet accueil, ne concentrent pas la majorité des réfugiés dans le monde », témoigne Martins. L’Allemagne est l’une des rares exceptions au cas, puisque, par des décisions politiques et l’influence de l’Union européenne, elle a facilité le transit des Ukrainiens vers les pays du bloc économique.
Conflits
La guerre en Ukraine est présentée comme l’un des principaux conflits actuels et sa fin ne semble pas avoir de fin en vue. Selon Jameson Martins, il existe une série d’aspects géopolitiques stratégiques qui semblent bloquer un horizon prévisible de cessation du conflit armé.

Il est également important de noter que, bien qu’elle se soit déroulée sur le territoire ukrainien, la guerre a des dimensions politiques qui s’étendent au-delà de cette zone. « On parle d’une très forte influence des intérêts des pays de l’Union européenne et des Etats-Unis face à un expansionnisme de la Russie et la Russie se justifiant par le sentiment d’être menacée par l’avancée géopolitique de l’Occident en Europe de l’Est », dit-il, le chercheur.
Martins analyse qu’à l’heure actuelle, réfléchir aux conséquences de ce conflit pour les réfugiés est essentiel. De cette façon, il a été possible d’observer que, pour les Ukrainiens, la garantie d’accueil s’est faite de manière affirmée positive. « Vous voyez une politique de deux poids deux mesures de la part de l’Union européenne. En ce qui concerne les flux en provenance de pays hors d’Europe, il existe un certain nombre d’obstacles à la migration et à la possibilité de transit », explique-t-il. Cela ne signifie pas que le traitement réservé aux réfugiés ukrainiens était inapproprié, mais que la même procédure doit être garantie pour les autres groupes qui demandent le même type d’asile. Ainsi, on constate que la situation des réfugiés s’étend également à d’autres débats concernant la garantie des droits de l’homme et les politiques établies au niveau international.
Avenir
Dans un scénario idéal, la réduction du nombre de réfugiés dans le monde serait établie en réduisant le nombre de conflits armés, cependant, l’expert explique que, ces derniers temps, ceux-ci augmentent en raison de différents politiques, historiques, culturels et aspects culturels. Ainsi, la réflexion et l’évaluation de la manière dont les réfugiés sont traités doivent devenir le centre des débats sur le sujet. « S’il y a des conflits et des risques pour l’intégrité physique des personnes, il faut s’attendre à des politiques migratoires, principalement en provenance de pays plus riches », précise le chercheur.
Ces dernières années, une position contraire à celle-ci est celle qui a été observée par rapport aux pays les plus développés. Il est devenu courant de créer des mécanismes d’éloignement et d’impossibilité d’entrée pour les réfugiés, comme l’externalisation des frontières. Ainsi, les États riches délèguent à d’autres pays l’accueil de ces sujets. Martins explique qu’une conséquence directe de ce confinement et d’autres bureaucraties institutionnelles est le risque accru de la vie par la recherche d’itinéraires alternatifs.
« Lorsque vous empêchez des personnes d’arriver sur le territoire et de pouvoir demander l’asile, vous violez la règle de non-refoulement », déclare-t-il. Outre l’accueil de ces groupes dans les pays signataires, il est également important d’évaluer les conditions de prise en charge, nécessitant l’accès aux moyens de base pour vivre dans la dignité.
La création de lois pour la normalisation du transit de ces personnes est essentielle pour une amélioration des conditions actuelles. Avec eux, Martins explique qu’il est important de faciliter l’accès à la santé, à l’alimentation, à l’assainissement, à l’éducation, à l’employabilité, etc. « On pourrait aussi penser que, plus tard, on pourrait avoir un monde plus équilibré économiquement, d’une manière où les gens ne seraient pas obligés de migrer, mais pourraient simplement choisir », conclut le chercheur.
Journal de l’USP en direct
Jornal da USP no Ar est un partenariat entre Rádio USP et l’École polytechnique et l’Institut d’études avancées. Nonen ondes, sur Rede USP de Rádio, du lundi au vendredi : 1ère édition de 7h30 à 9h00, avec une présentation de Roxane Ré, et autres éditions à 14h00, 15h00 et 4 : 45h. À Ribeirão Preto, l’édition régionale sera diffusée de 12h à 12h30, avec des présentations de Mel Vieira et Ferraz Junior. Vous pouvez syntoniser Rádio USP à São Paulo FM 93.7, à Ribeirão Preto FM 107.9, sur Internet à www.jornal.usp.br ou via l’application Jornal da USP sur votre téléphone portable.