Le 2 mars 1823, le journal El Patriota publie l’exhortation suivante : « Les défenseurs de l’indépendance et de la liberté de la Colombie doivent formuler les vœux les plus forts pour de tels objectifs. […]. Amour de l’indépendance et de la liberté, respect et obéissance aux lois, et aux autorités, soumission à ses supérieurs, courage, persévérance et souffrance, voilà un condensé des vertus qui doivent orner un soldat en tant que défenseur de la république. Des peuples étrangers peuvent venir admirer des vertus insolites dans les braves militaires colombiens, et la fierté de ces illustres défenseurs doit consister non seulement en ce qu’ils ont déjà travaillé pour libérer leur patrie du joug espagnol, mais en ce qu’ils doivent encore faire. travaillez constamment pour le garder indépendant et sous la douce règle de droit.
La République de Colombie, qui avait été fondée à Angostura le 17 décembre 1819 par Bolívar et politiquement née lors de la bataille de Carabobo le 24 juin 1821, connaissait une période d’instabilité politique et économique. Elle disposait d’un trésor décimé typique de tout l’après-guerre, ajouté au nécessaire investissement libertaire de la Campagne du Sud. D’autre part, la Constitution de Cúcuta s’opposait à l’utopie du Libérateur Simón Bolívar pour consolider l’État naissant.
Bolívar doit lutter contre l’armée royaliste qui défend les intérêts de Fernando VII au Pérou, mais conscient de la présence de troupes royalistes dans les villes colombiennes de Maracaibo, Trujillo et Coro.
Au milieu de ce panorama complexe, le vice-président Francisco de Paula Santander a fondé ce journal avec lequel il a pêché dans les rivières troubles. Le Patriot a circulé entre le 26 janvier et le 24 août 1823.
Son objectif apparent était de mener une campagne de diffamation contre les royalistes, mais le véritable objectif était de légitimer les principes approuvés en 1821 et de neutraliser le pouvoir des forces militaires bolivariennes sous prétexte de sauvegarder les principes libéraux.
Avec El Patriota, Santander a agi avec l’ingéniosité et la perspicacité que la question exigeait du courant contre-bolivarien. Avec la capacité caractéristique du Iago d’Othello, il cherchait à convaincre les militaires que leur condition légale et naturelle était non seulement de rester subordonnés, obéissants et non délibératifs devant l’État et les autorités civiles établies, mais aussi de se constituer et de se concevoir comme véritables défenseurs de la république
