São Paulo – Ce mercredi (16), l'IBGE a publié le produit intérieur brut (PIB) des communes brésiliennes en 2018 et les données révèlent une profonde inégalité entre les villes, en plus de la concentration des richesses. L'enquête montre que seules huit municipalités représentaient près de 25% du PIB national.
En outre, près de la moitié de la richesse produite dans le pays a été générée par 71 municipalités, ce qui ne représente que 1,3% des 5 570 villes brésiliennes. Sur les huit qui totalisent 25%, São Paulo a 10,2%; Rio de Janeiro avec 5,2%; Brasilia avec 3,6%; Belo Horizonte avec 1,3%; Curitiba avec 1,2% et, avec 1,1% chacun, Manaus, Porto Alegre et Osasco (SP).
Un autre fait qui attire l'attention est que 49% des villes ont l'administration publique comme principale activité économique. Fausto affirme que cette caractéristique montre que la richesse locale est produite par l'État, qui occupe un espace dans la production et la distribution de la richesse.
«Plus que de ne voir les données que comme l'administration publique comme principal secteur économique, il faut comprendre en quoi la logique organisée du fonds public est fondamentale pour faire face à l'inégalité du marché, qui a concentré une bonne partie de la richesse et du dynamisme économique dans le Sud-Est et le Sud pays », explique le directeur technique de Dieese, Fausto Augusto Junior, dans le Journal actuel du Brésil.
L'État lutte contre les inégalités
Les villes de Rio de Janeiro, Maricá, Niterói et Campos dos Goytacazes, ont réalisé la plus forte hausse du PIB du pays en 2018: 0,2%. L'IBGE rappelle que cette avancée est liée aux activités liées à l'extraction pétrolière. Le directeur technique de Dieese rappelle que la coordination du secteur, au Brésil, est responsable d'importantes politiques publiques, qui interfèrent dans l'augmentation du PIB, montrant l'importance de la participation de l'Etat dans la génération de richesse.
«Le gouvernement Bolsonaro est en train de démanteler les actions qui garantissaient la distribution de la richesse par le biais d'entreprises publiques, et il est peu probable que le marché évolue vers la décentralisation économique. S'il n'y a pas de politiques publiques pour développer certaines régions du pays, il n'y aura pas de changement », souligne-t-il.
L'expert prévient que la concentration des richesses interfère également géographiquement, avec l'accumulation de personnes dans les grandes villes. «Cette agglomération crée d'autres problèmes économiques et sociaux, tels que l'accès aux déplacements et aux services publics. C'est la faute du modèle de développement du pays, qui n'a jamais regardé certaines régions », déplore-t-il.
