Le représentant de la Chambre, Daniel Briceño, membre du Centre Démocratique et l’un des principaux opposants de Gustavo Petro lorsqu’il était président, a adressé une demande particulière à ses partisans et leur a demandé de prier, car il fait face à un procès devant la Cour Suprême de Justice pour la prétendue omission de 612 propriétés dans sa campagne pour le siège.
Briceño dénonce un réseau
Juliana Beltrán Moya, avocate et plaignante du membre de la Chambre des Représentants, a expliqué pourquoi elle a déposé des recours judiciaires contre Daniel Briceño, qui est un fervent critique du maire de Bogotá, Carlos Fernando Galán, après avoir annoncé la nouvelle de sa procédure et qui l’avait entreprise.
Briceño a publié une vidéo dans laquelle il assure qu’il existe un réseau entre Juliana Beltrán Moya et l’ancienne procureure Angélica Monsalve dans le but de lui retirer son siège, qui s’est avéré l’un des plus votés lors des dernières élections législatives de mars.
C’est très bien que vous demandiez une chaîne de prière, M. @Danielbricen, pour la plainte que j’ai déposée contre vous. Mais je choisirais un bon conseil juridique, car c’est à cause de son absence que vous auriez commis les crimes pour lesquels je vous ai dénoncé.
PS : on ne dit pas fraude à… pic.twitter.com/hlrQ8D4Fpl
– Juliana Beltrán 🇨🇴🇧🇷 (@julibmoya) 28 octobre 2026
Selon Daniel Briceño, le siège dont parle Beltrán Moya ne constitue pas des irrégularités et il s’agit d’une stratégie de secteurs liés à l’ancien président Gustavo Petro pour le faire taire.
Falsification présumée dans un document privé
La réponse de Juliana Beltrán Moya assure que la députée aurait commis les délits de falsification de document privé et de fraude procédurale, à travers une plainte déposée le 30 septembre devant la Chambre d’enquête spéciale.
L’avocat assure que Daniel Briceño a utilisé gratuitement les maisons des citoyens pour des activités de campagne, qui auraient dû être valorisées et signalées au Conseil National Électoral (CNE) comme dons en nature dans l’application Comptes Clairs.
L’intention du juriste n’est pas d’attribuer des délits aux familles qui ont mis leurs maisons à disposition pour la campagne de Daniel Briceño, mais de qualifier un délit prétendument commis par le législateur actuel.
« Je ne connais pas Monsalve » : Beltrán Moya
La plaignante assure qu’elle ne connaît pas l’ancienne procureure Angélica Monsalve parce qu’elle promeut un processus différent contre l’homme politique et que son action fait partie du soi-disant contrôle citoyen et n’est pas une stratégie pour l’exclure de la Chambre des Représentants.
La loi 1475 de 2011 réglemente le financement des campagnes électorales et selon l’interprétation de l’avocate Juliana Beltrán Moya, l’article 25 oblige les candidats à déclarer tous les dons afin que l’État puisse en vérifier l’origine et contrôler les limites établies.
N’a pas déclaré la destination gratuite et temporaire des avoirs
L’erreur, prétendument commise par Daniel Briceño, aurait été de ne pas avoir déclaré la destination gratuite et temporaire de biens meubles et immeubles conformément à la résolution 10753 de 2025 du Conseil national électoral.
L’avocat dénonce que dans le rapport de dépenses et de revenus de la campagne de Daniel Briceño, les postes de dépenses de bureau et d’acquisitions étaient enregistrés à zéro, et que les contributions, dons ou crédits en argent ou en nature de particuliers n’étaient pas non plus déclarés, de sorte que le rapport constituerait une fausseté dans un document public et même une fraude procédurale.
