Les secours d’urgence étaient un projet important pour fournir des revenus aux personnes affectées économiquement par la pandémie de coronavirus. L’aide a commencé en avril, avec cinq tranches de 600 R $ jusqu’en août et a diminué à 300 R $, avec quatre tranches entre septembre et décembre. Cependant, selon le mois d’approbation du programme, certains bénéficiaires reçoivent encore 600 R $ en décembre.
Avec le dernier versement officiel en décembre, le gouvernement actuel n’a pas encore décidé si le projet sera renouvelé pour 2021. Pour l’instant, on prévoit qu’il n’y aura pas de renouvellement. Le ministre de l’Économie, Paulo Guedes, a déjà déclaré que, s’il existe des preuves empiriques d’une deuxième vague d’infection à coronavirus, le gouvernement saura comment réagir.
Paulo Feldmann, professeur à la Faculté d’économie, d’administration et de comptabilité (FEA) de l’USP, estime que «l’aide d’urgence était une mesure très correcte, car elle permettait une augmentation de la consommation». Il souligne qu’environ 60 millions de personnes ont été touchées par le programme, qui ont pu consommer pendant la pandémie et, ainsi, augmenter la collecte des impôts et stimuler le commerce, même dans les régions très pauvres du pays.
Le programme a joué un rôle important en ne réduisant pas les inégalités sociales dans le pays, comme l’explique Ian Prates, dDiplômé en Sociologie de la Faculté des Lettres de Philosophie et des Sciences Humaines (FFLCH) de l’USP et membre du Comité de Coordination du Réseau de Recherche Solidaire: Politiques Publiques et Société. Il souligne que «sans aide d’urgence, il y aurait environ 25 millions de personnes de plus dans la pauvreté. Entre les mois de mai et septembre, le taux de pauvreté, qui avec l’aide était d’environ 12%, serait d’environ 30% sans le programme ».
Prates commente également le nombre élevé de fraudes commises par des personnes qui ne rentrent pas dans les groupes bénéficiaires de l’aide, comme celles qui ont un contrat formel ou qui vivent à l’étranger: «L’État doit créer des mécanismes de contrôle des politiques publiques plus efficaces du point de vue. vision de la gestion des données de leurs citoyens ».
Compte tenu de la situation actuelle des cas de covid-19 élevés, la question demeure de savoir si le Brésil a la capacité budgétaire de renouveler l’aide pour l’année prochaine. Feldmann reconnaît que le gouvernement n’a pas les ressources nécessaires pour continuer l’aide comme il l’a fait en 2020, mais estime qu’il est essentiel de formuler un programme d’aide aux pauvres. Il suggère d’étendre la Bolsa Família pour atteindre plus de familles, en doublant le montant alloué au programme de 30 milliards de reais à 60 milliards de reais. Pour lui, cela ne ferait pas beaucoup de différence pour les coffres brésiliens, puisque le gouvernement a déjà un écart de 1 billion de R $.
A l’arrivée du vaccin contre le covid-19, Feldmann souligne que «le vaccin ne résout pas tous les problèmes brésiliens». Selon FGV, le chômage au Brésil est d’environ 20 à 22%. « Ce chômage ne tombera pas par magie avec l’arrivée du vaccin ».
.
.
