São Paulo – Dès le début de la vaccination contre le covid-19 dimanche (17), les réseaux sociaux ont été envahis par des mensonges propagés par le réseau bolonariste. L’un a critiqué la relation entre l’étude CoronaVac et la première femme brésilienne à avoir reçu le vaccin, l’infirmière de 54 ans, Mônica Calazans. Elle a été accusée d’être un «cobaye» du gouvernement de São Paulo, qui aurait organisé la vaccination parce que, soi-disant, l’agent de santé avait déjà été vacciné.
Les informations étaient basées sur la publication d’un entretien de Mônica au Conseil régional des soins infirmiers de São Paulo (Coren), le 8 janvier. Mais les accusations, cependant, sont fausses. L’infirmière a en effet participé en tant que bénévole aux tests vaccinaux menés par l’Institut Butantan en partenariat avec le laboratoire chinois de Sinovac. Mais, en tant que volontaire, elle faisait partie de ceux qui ont reçu le placebo, pas le vaccin.
Dans les rapports sur la vaccination, le fait était déjà mentionné. Butantan a également prouvé qu’avant de recevoir la première dose, Monica a effectué un test sérologique pour le covid-19. «Cela n’a pas détecté la présence d’anticorps contre le virus. Par conséquent, les messages qui accusent la mise en scène présumée sont faux », a-t-il déclaré.
Vaccin placebo X
Professeur à l’Institut de médecine sociale de l’Université d’État de Rio de Janeiro (IMS / Uerj) et président de l’Association brésilienne de santé collective (Abrasco), Gulnar Azevedo e Silva, épidémiologiste, commente que lors d’une évaluation de l’efficacité d’un le vaccin est la norme pour diviser les groupes de ceux qui recevront le vaccin ou le placebo.
Cette étape, mise en évidence dans un entretien avec Maria Teresa Cruz, Journal actuel du Brésil, est menée «aveuglément». Ce qui signifie que le volontaire ne sait pas s’il doit recevoir le vaccin ou être dans le groupe témoin, ceux qui recevront le placebo. La division aussi, garantit le spécialiste, est fondamentale pour mesurer l’efficacité de l’immuniseur.
Sauf que la confusion, qui doit être la raison pour laquelle ils utilisent ces informations de manière incorrecte, manipulent la recherche, est que pendant cette phase où les gens se font vacciner dans chacun des groupes, les gens ne savent pas. Car le fait qu’ils sachent (s’ils ont reçu un vaccin ou un placebo) peut même interférer avec la réponse. Elle peut être amenée à dire qu’elle s’est améliorée ou qu’elle ressent quelque chose », explique Gulnar.
La stratégie est correcte
Le président souligne également que la stratégie de Butantan et du gouvernement Doria pour vacciner un volontaire du groupe d’étude était correcte. « Nous avons toujours appelé l’attention sur le fait que la priorité serait de vacciner le groupe témoin, car ils ont participé à l’étude, collaboré, mais ne sont pas vaccinés et sont des professionnels de la santé ».
Les volontaires qui ont participé au groupe d’intervention, c’est-à-dire qui ont reçu le vaccin, n’auront pas besoin de reprendre les doses de CoronaVac. «Maintenant, elle (Mônica) et tous les autres membres du groupe placebo vont être vaccinés», explique l’épidémiologiste.
Le conseil consultatif du gouvernement de l’État, qui accompagne l’infirmière, a également souligné à la presse que les accusations ne la laissaient pas ébranler. Lundi (18 ans), Monica a elle-même laissé son record. «J’ai été beaucoup critiqué, j’ai eu des blagues, des mèmes, ils m’ont dit que j’étais un cobaye. Et j’ai appris que je ne suis pas un cobaye mais un participant à la recherche. Maintenant, mon nom est là, partout dans le monde, 54 ans, noir, brésilien. Faisons vacciner. Sans crainte », a-t-il convoqué.
Découvrez l’interview
Rédaction: Clara Assunção – Edition: Helder Lima
