le silence insoutenable autour de la question environnementale – Jornal da USP

LALes élections sont configurées comme un événement crucial pour la démocratie représentative du Brésil, où les représentants politiques de la population sont choisis. Le débat électoral, dans ce contexte, représente non seulement une occasion pour la société de connaître les candidats et leurs propositions, mais un instrument capable de contribuer à la construction de l'opinion publique sur divers sujets. Le 29 novembre, année de 2020, le deuxième tour des élections a eu lieu dans la ville de São Paulo, dirigé par Bruno Covas (Parti social-démocrate brésilien – PSDB) et Guilherme Boulos (Parti du socialisme et de la liberté – PSOL). Le débat électoral, faisant référence au second tour des élections, a traité de manière inexpressive le thème socio-environnemental, même s'il a été marqué par la crise sanitaire provoquée par le covid-19, qui a eu un impact incalculable sur la vie de milliers de familles, non seulement en raison des décès, aussi, en raison de l'aggravation de la crise économique et des inégalités socio-environnementales dans le pays et en particulier dans la ville de São Paulo.

Malgré les projets gouvernementaux des deux candidats traitant, chacun à leur manière et avec une profondeur différente, des propositions sur les enjeux socio-environnementaux de la ville, le vide observé par rapport à la discussion de ces propositions lors du débat et de l'entretien des deuxième tour, même compte tenu des diverses preuves scientifiques sur l'importance de ce thème, parmi lesquelles l'urgence climatique mondiale, thème de premier plan et largement diffusé lors des préparatifs du Sommet sur le climat 2020, et la disponibilité de manuels et d'instruments susceptibles de contribuer à votre approche comme exemple Guide des villes durables: élections de 2020, produit par des chercheurs du Centre de synthèse des villes mondiales de l'Institut d'études avancées de l'Université de São Paulo (IEA-USP).

À l'instar des différentes collectivités locales à travers le monde, la ville de São Paulo fait face à de sérieux défis pour promouvoir la qualité de vie de ses habitants, dans un contexte de recherche de développement durable, où il existe une relation équilibrée et non prédatrice entre la société humaine et nature – dont le premier est également membre et sans laquelle il est impossible de vivre. En tant que grande ville, São Paulo produit de grands impacts environnementaux, ce qui est l'une des raisons qui en font un élément central de la promotion de la durabilité grâce au renversement de cette situation.

Certains défis auxquels la ville de São Paulo est aujourd'hui confrontée sont la réduction de la pollution atmosphérique entraînant une amélioration de la qualité de l'air et la réduction du réchauffement climatique – selon l'Instituto Saúde e Sustentabilidade, la pollution atmosphérique est responsable de 4700 décès par an dans la ville de São Paulo, considérés avec les 17 mille décès dans l'État de São Paulo, ils dépassent le nombre de décès par homicides, accidents de la circulation, sida, cancer du sein et de la prostate. La non-fréquentation, soit par les politiques publiques, soit par le marché immobilier, des citoyens sans logement, situation qui se traduit par des occupations irrégulières, comme dans les zones de protection de l'environnement, les points d'eau et les barrages, qui génèrent des impacts environnementaux contribuant à l'insécurité hydrique de la ville – selon données publiées par Folha de S. Paulo, en 2019, 474 mille foyers à faible revenu étaient nécessaires à São Paulo pour faire face au problème du logement, avec une demande enregistrée de plus d'un million de citoyens, on estimait également que 391 mille foyers ou 2 millions de citoyens vivaient dans des bidonvilles ou des appartements. Dans un scénario de changement climatique, qui impacte l'évolution des régimes et de l'intensité des précipitations, la ville de São Paulo souffre, selon certains experts, à la fois du risque d'une nouvelle crise de l'eau en 2021 et de l'augmentation de l'intensité des annuelles. les inondations, ces dernières qui, entre autres impacts, laissent les personnes sans abri et contribuent à l'aggravation de la pauvreté et des inégalités.

São Paulo connaît non seulement des problèmes environnementaux qui méritent une attention urgente, mais son existence même dépend de l'attention portée à cette zone, les ressources naturelles ne sont pas infinies et le déséquilibre environnemental peut sérieusement impacter la vie humaine, facteurs qui mettent en évidence l'exigence d'une posture engagée dans la gestion de l'environnement régional et urbain. Bien que la ville ne puisse pas faire face seule ou soit la seule responsable de certains problèmes socio-environnementaux, cela ne dispense pas ses dirigeants d'avoir une position propositionnelle et provocante dans la recherche de solutions à ces problèmes – et dans le cas de la réalité de São Paulo, également les sous-municipalités – puisque les gouvernements locaux sont essentiels pour s'attaquer à ces problèmes.

Comprendre la relation entre les dynamiques entre le local, le régional et le mondial est au cœur de la promotion du développement durable et les gouvernements locaux ne peuvent plus être limités à leurs limites administratives. Le cas de la forêt amazonienne en est un exemple. L'existence de la forêt influence le régime des pluies en Amérique du Sud et dans les États du centre-sud du Brésil à travers les soi-disant «rivières volantes». Un autre exemple que nous pourrions citer est la suie résultant de la combustion dans le Pantanal qui a atteint la région métropolitaine de São Paulo, endommageant la qualité de l'air avec l'augmentation de la pollution et les dommages à la santé.

Compte tenu de ce qui précède, avec autant de preuves, dans un contexte électoral, on s'attendait à ce que les propositions d'action environnementale et les engagements en matière de durabilité soient amplifiés dans les discours et débats publics des dernières élections, cependant, les discussions étaient clairement centrées sur des thèmes traditionnels, pas moins importants, comme la sécurité, l'économie et l'emploi, ignorant le fait que le thème environnemental recoupe toutes ces questions dans l'administration municipale.

A quoi s'attendre donc de la question environnementale à São Paulo, face à un scénario post-électoral, avec le mandat de Bruno Covas, candidat vainqueur avec 59,38% de voix valables au second tour, face à ce silence insoutenable autour des propositions environnementales pendant l'élection?

Il est attendu que le maire, bien qu'il n'ait pas exploré dans les débats du second tour, promeuve des actions efficaces pour faire face aux problèmes existant dans la ville de São Paulo, tels que, par exemple, les pratiques visant l'adaptation et l'atténuation, la protection et la régénération du climat. d'espaces verts, tels que la préservation des vestiges de la forêt atlantique et des ressources en eau, la protection des sources, la prévention des inondations, entre autres.

Cela, contre l'obscurantisme, s'appuie sur la science pour la production d'urbanisme et de politiques publiques. En tant qu'agent public, laissez-vous guider par l'Agenda 2030, fondamental pour promouvoir un São Paulo plus résilient et citoyen, en plaçant la question environnementale au centre des débats politiques, non seulement parce que c'est un élément capable de stimuler l'engagement de la société et d'acteurs politiques de différentes nuances, mais pour la construction d'une éthique écologique qui permet un progrès vers la durabilité sociale et environnementale.

* César Pedrosa Soares, doctorant à la FSP-USP, Fábio Bacchiegga, stagiaire postdoctoral au programme USP Global Cities (IEA-USP) et Maria da Penha Vasconcellos, professeur à la Faculté de FSP-USP et au programme USP Global Cities (IEA-USP)