L’échec du monde post-soviétique

Le 26 décembre 1991, l’Union des Républiques socialistes soviétiques (URSS) a cessé d’exister. Le capitalisme avait été victorieux, au moins temporairement, dans la bataille qui a commencé en 1917, lorsque les bolcheviks sont arrivés au pouvoir à bord d’une révolution qui allait changer le monde.

L’effondrement soviétique des trente dernières années a été décisif pour la consolidation de la phase néolibérale du système capitaliste. La disparition du champ politique, économique et militaire qui mesurait les forces avec le bloc dirigé par les États-Unis provoquerait de profonds réalignements dans la géopolitique mondiale et dans la vie interne des sociétés.

La restauration de l’économie de marché, dans les premiers instants, a principalement touché les peuples d’Europe de l’Est, démantelant les mécanismes de protection sociale. Les nouveaux États oligarchiques-bourgeois ont été engloutis par la concentration des revenus et des richesses, accompagnée de la précarité des droits et de l’appauvrissement des classes ouvrières. Même si les secteurs intermédiaires émergents ont bénéficié d’une plus grande ouverture économique, ces nations ont à nouveau été dupées par les principales puissances impérialistes, désireuses d’élargir leurs marchés, d’exporter des installations industrielles et d’avoir accès à une main-d’œuvre moins chère.

L’implosion de l’expérience socialiste, rongée par les erreurs et les contradictions, a inhibé la résistance contre la résurgence capitaliste. L’hégémonie des idées libérales est devenue écrasante, avec des promesses de démocratie et de prospérité. Même la reconstruction de la Russie, sous le nationalisme de Poutine, a changé ce scénario, avec des signes évidents de dégénérescence, comme ceux émis par la montée du néofascisme en Pologne, en Hongrie et en Ukraine.

Mais les conséquences de la disparition de l’URSS s’étendraient également à l’Occident. Sans la menace d’un système qui, dans la période d’après-guerre, a forcé le capitalisme à accorder de larges avantages aux travailleurs des pays centraux, les gouvernements conservateurs se sont retrouvés libres de commencer à démanteler ces acquis. La social-démocratie européenne accélérerait son adhésion au néolibéralisme, privée de la condition d’un mur réformiste pour contenir l’avancée soviétique.

L’écrasante majorité des partis communistes ou révolutionnaires ont été démolis, désorganisant le mouvement ouvrier et syndical, déjà en proie aux changements technologiques. Beaucoup de ces organisations et dirigeants ont capitulé devant l’idée que l’histoire avait pris fin, avec la permanence du capitalisme, limitant leur propre rôle à contenir les dommages les plus douloureux.


Symbole de la lutte contre l’apartheid, Desmond Tutu décède à 90 ans en Afrique du Sud


La vague de revers frapperait plus fortement les nations périphériques, condamnées à une division internationale du travail dans laquelle elles devraient accepter leur rôle de pourvoyeur agro-extracteur. Sans l’URSS, la logique néocoloniale a acquis un aplomb sans précédent.

En excluant la Chine de la comptabilité, le monde a été témoin du déclin de certains des principaux indices sociaux, y compris dans les pays développés comme les États-Unis. Le nombre de guerres et de conflits armés augmente également, en plus de la dégradation de l’environnement.

Le capitalisme effréné pousse l’humanité vers la barbarie. Que sa crise structurelle ouvre une nouvelle fenêtre historique pour l’enterrement d’un système dans lequel 1% de richesse représente l’échafaudage pour tous les autres.

Ce texte a été initialement publié dans le journal Folha de São Paulo

le 25 décembre 2021.

Les articles de cette section n’expriment pas nécessairement l’opinion de la RBA