São Paulo – Après l’annonce par l’IBGE d’un recul de -0,1% du PIB pour le deuxième trimestre, le ministre de l’Economie Paulo Guedes a déclaré jeudi (2) que le Brésil connait une « croissance durable ». Selon l’économiste Marcio Pochmann, professeur à l’Institut d’économie de l’Université d’État de Campinas (Unicamp), Guedes « rêve éveillé ». Pour lui, le scénario est bien plus grave, combinant taux de chômage élevé, inflation élevée et hausse des taux d’intérêt. Avec le recul progressif de l’activité industrielle, le pays devient de plus en plus dépendant de l’agrobusiness. De plus, il y a un manque d’action concertée de la part du gouvernement brésilien pour encourager l’investissement.
« Il me semble que le ministre rêve », a déclaré Pochmann dans une interview à Glauco Faria, pour le Jornal Brasil Atual, ce vendredi (3). Il souligne que, depuis le dernier trimestre de l’année dernière, l’activité économique ralentit, atteignant la situation actuelle de quasi « paralysie ». « L’impression est que le Brésil est toujours dans le coma », a déclaré l’économiste.
Il explique qu’une inflation élevée est directement liée aux « prix macro » contrôlés par le gouvernement, comme le carburant et l’électricité. Cependant, pour contenir l’escalade inflationniste, la Banque centrale a relevé le taux d’intérêt de base (selic). Il en résulte une réduction encore plus importante du pouvoir d’achat des familles.
« Par conséquent, il n’a pas assez de consommation pour soutenir la production. Nous sommes donc dans un cercle vicieux. Malheureusement, on peut déjà compter sur une année 2021 déjà vouée à une expansion médiocre, s’il en est », a déclaré Pochmann. Selon lui, il existe encore un risque d’aggravation du scénario économique jusqu’à la fin de l’année, en raison de la menace d’un black-out.
Manque de planification
Pochmann a souligné que les États-Unis, la Chine et l’Union européenne ont annoncé d’importants programmes d’investissement public pour surmonter les impacts économiques de la pandémie. « Au Brésil, il n’y a rien dans ce sens. C’est un gouvernement qui annule pratiquement l’avenir. Les horizons du gouvernement sont limités, selon lui, ne cherchant qu’à revenir aux niveaux d’activité économique de la période pré-pandémique.
Sans planification et investissement publics, l’économie brésilienne reste « en attente d’un miracle » lié au marché étranger. Lorsque ce miracle ne se produit pas, comme cela s’est produit au deuxième trimestre, le secteur agricole, dépendant des exportations, a enregistré une baisse de -2,8%. En ce sens, Pochmann affirme que l’industrie et les services représentent « très peu » du point de vue du dynamisme économique.
« Le Brésil a vécu sous ce prisme jusqu’en 1930 en gros. Tout se prépare pour produire et exporter, mais cela ne nourrit pas le peuple brésilien, cela ne génère pas d’emplois. Cela ne génère pas de dynamisme national, mais plutôt des îlots de prospérité dans un océan de pauvreté, ce qui est malheureusement le cas aujourd’hui dans le pays », a-t-il déclaré.
Sans travail
Compte tenu du scénario de dégradation économique, les investissements ont baissé de -3,6% au deuxième trimestre. Selon l’IBGE, le taux d’investissement par rapport au PIB était de 15,4%, le plus bas depuis 2015. Avec la montée des incertitudes, et sans l’action de l’Etat, les investisseurs privés se contractent encore plus. La conséquence est l’interruption de la création de nouveaux emplois, touchant particulièrement les jeunes. Pochmann souligne que la majorité de la population entre 16 et 29 ans est au chômage ou sous-employée. Il souligne également qu’en règle générale, le jeune qui entre à l’université est celui qui travaille. Sans emploi, les possibilités d’études se ferment également.
« C’est une très mauvaise situation, mais elle peut être inversée. Le renversement implique un changement de la majorité politique qui dirige le pays, qui a une vision erronée des possibilités brésiliennes. Le Brésil peut changer de cap, comme il a changé à d’autres moments. Il a le potentiel pour cela, mais ce changement n’est évidemment pas économique. Ce doit être une conséquence du changement politique qui devrait se produire au Brésil dans un avenir proche », a déclaré l’économiste.
regarder l’interview
Montage : Tiago Pereira – Montage : Helder Lima
