São Paulo – L’assassinat de la conseillère municipale Marielle Franco (Psol-RJ) et du chauffeur Anderson Gomes fête ses trois ans ce dimanche (14), toujours sans issue de l’enquête. Suffisamment de temps pour «embarrasser» les autorités brésiliennes qui n’ont pas encore été en mesure de répondre qui sont les auteurs du crime, selon les proches de Marielle et Anderson. Ils exigent toujours la transparence du gouvernement et de la justice de Rio de Janeiro sur les enquêtes.
«Nous constatons des efforts de la part des autorités, mais nous devons encore arriver là où nous voulons aller. Parce que nous avons besoin de savoir qui sont les patrons », a déclaré l’avocate et mère de la conseillère, Marinete Silva. Le renforcement à la question qui résonne il y a trois ans, depuis la nuit du 14 mars 2018, a marqué la conférence de presse tenue ce vendredi (12) par l’Institut Marielle Franco et Amnesty International, qui a publié un dossier avec 14 questions liées à la criminalité et aux enquêtes. toujours sans réponse.
L’évaluation de la directrice exécutive de l’Institut Marielle Franco, Anielle Franco, sœur de la conseillère, est que les élections du président Jair Bolsonaro, et du gouverneur désormais retraité de Rio, Wilson Witzel, en octobre 2018, «ont eu un impact sur la direction de la enquêtes ».
Lenteur des enquêtes
«Il est indéniable que l’élection de Bolsonaro, par exemple, et de Witzel, a apporté l’insécurité dans le déroulement des enquêtes et la méfiance même des institutions. Et quand je parle de cet impact, c’est aussi le discours de haine et les attaques que nous subissons. La désinformation, les fausses nouvelles, tout cela a construit et construit encore un scénario qui rend difficile pour les enquêtes de se dérouler avec une urgence maximale », a expliqué Anielle.
La directrice exécutive d’Amnesty International Brésil, Jurema Werneck, confirme également que «l’environnement politique» actuel «ne favorise pas les mouvements par rapport à la justice». Mais la directrice souligne que la responsabilité de présenter les réponses en ce moment incombe à l’Etat de Rio de Janeiro qui, selon elle, a négligé le devoir de transparence.
Jurema a déploré, par exemple, l’absence de réponse du gouverneur par intérim Cláudio Castro et du procureur général de Rio de Janeiro, Luciano Mattos, concernant une demande d’audition de la famille de Marielle et Anderson pour en savoir plus sur l’enquête sur le crime politique. . Les organisations avaient envoyé une proposition de rencontre virtuelle, début mars, pour ce vendredi, où elles présenteraient également le dossier et une pétition signée par 1 million de personnes, du monde entier, demandant justice.
Trois ans sans réponses
La demande, cependant, n’a pas reçu de réponse. Ce n’est qu’après la conférence de presse, à 11 heures, que le gouverneur a annoncé à la presse que l’audience serait prévue pour jeudi prochain. « Il est inacceptable que trois ans plus tard nous n’ayons pas de solution définitive à cette affaire et une communication claire des autorités », a critiqué le directeur exécutif d’Amnesty. « Nous ne pouvons accepter que les autorités n’aient pas de réponse à cette tentative de faire taire ».
Les changements successifs d’administrations et d’organes d’enquête, avec des changements de délégués et de procureurs tout au long de l’affaire, ont également contribué à l’évaluation des membres de la famille pour le manque de rapidité des enquêtes. La partenaire d’Anderson Gomes, Ágatha Reis, a noté que la discontinuité «gênait beaucoup». «Chaque personne qui commence doit le prendre depuis le début (le processus), être conscient de tout ce qui s’est passé et parfois avec une ligne qui n’est pas si similaire. Et puis des étapes complètement différentes commencent. »
«Dans la pandémie, le sentiment est que les enquêtes ont cessé. Trois ans, c’est long, ce n’est peut-être pas pour ceux qui enquêtent, mais chaque jour qui passe ne fait qu’augmenter la douleur. J’espère que trois années de plus ne passeront pas et que nous aurons bientôt une réponse », a-t-il affirmé.
Le cas aujourd’hui
Malgré l’attente du résultat des enquêtes, l’attente des familles est positive vis-à-vis de la task force, annoncée le 4 juillet dernier par le ministère public, qui agira spécifiquement sur l’affaire. Le groupe sera dirigé par le promoteur Simone Sibilio, chargé de dénoncer Ronnie Lessa et Élcio Queiroz en tant qu’exécuteurs de Marielle et Anderson. Les deux sont en prison depuis mars 2019 et iront devant un jury populaire, toujours sans date de procès.
Marinete espère que les meurtriers, face à une peine plus élevée, révéleront les noms des auteurs intellectuels du crime.
Faire face à la violence politique
«L’histoire de Marielle est celle d’une femme qui vient de la périphérie pour faire ce que nous attendions d’elle. Qu’est-ce qu’elle a fait qui l’a tellement dérangée qu’elle a eu une mort si tragique? Aucune mère ne mérite de vivre cela. Cela fait trois ans de beaucoup de douleur et de tristesse. Il n’est pas facile de savoir que quelqu’un a planifié la mort de votre enfant. La douleur que je ressens est la douleur de toutes les mères qui ont perdu leurs enfants », a déclaré Marinete. La mère de la conseillère a également averti que «la même barbarie» qui a eu lieu contre sa fille, victimise d’autres femmes parlementaires noires.
Afin d’éviter que la brutalité ne se reproduise, l’Institut Marielle Franco a également préparé un paquet législatif pour instituer, dans plusieurs villes, le 14 mars, la Journée Marielle Franco de lutte contre la violence politique à l’égard des femmes noires, des LGBTQIA + et des périphériques. Les mesures bénéficient déjà du soutien de 70 conseillers de plus de 45 communes. Et ils regroupent les projets de loi rédigés par le mandat de Marielle à Rio, l’idée, selon sa sœur, est de « faire parler Marielle, pas seulement ».
Jurema Werneck conclut que le Brésil «doit remercier ces familles qui surmontent la douleur pour lutter pour la justice et la dignité. Parce que vos proches, Marielle Franco et Anderson Gomes ne reviennent pas. Mais même ainsi, les familles surpassent, surmontent et font de la douleur un moteur pour produire la justice au Brésil. Le Brésil doit être un pays où la lutte pour la justice, la sécurité publique, la dignité de la population noire et les droits des personnes vivant dans les favelas sont reconnus comme un atout. Et ces gens qui se battent ont besoin d’être protégés, pas attaqués ».
Des questions
L’ensemble du parcours de la lutte pour la justice, compilé dans le dossier de l’affaire, systématise les questions les plus importantes concernant les enquêtes. Parmi eux, la trajectoire des balles qui ont tué Marielle et Anderson. Sur le site du meurtre, au centre-ville de Rio, la police a collecté une douzaine de capsules et a constaté que les munitions usagées appartenaient à un lot perdu par la police fédérale. À ce jour, cependant, les familles ne sont pas au courant des conclusions de la diversion.
Une autre question ouverte est de savoir qui était responsable de la désactivation des caméras de sécurité sur le chemin de Marielle et Anderson. En 2019, la police des homicides de Rio de Janeiro (DH) a également souligné l’implication de Lucas do Prado Nascimento da Silva, connu sous le nom de Todynho, en tant que responsable du clonage des documents du Cobalt argenté, le véhicule utilisé par les meurtriers dans la nuit du le crime.
Le suspect a été exécuté 20 jours après la mort de Marielle, dans un dossier brûlé probable. Mais l’Institut Marielle Franco et Amnesty International se demandent s’il a un lien avec le groupe de membres de la milice Bureau of Crime, dirigé par Adriano da Nóbrega. Les auteurs du dossier cherchent également des réponses quant aux différents changements de commandement de DH et de la police fédérale de Rio, s’il y a eu fraude dans les enquêtes, et pourquoi jusqu’à présent Google n’a pas livré les données des suspects déjà demandées par le député. -RJ et la police civile. L’entreprise a un différend concernant le transfert d’informations permettant d’identifier les auteurs du crime.
Ouvert
La famille demande également si l’interrogatoire de Ronnie Lessa sur le cas du portier a été remis aux organes chargés des enquêtes. Le président Jair Bolsonaro avait informé que le PF aurait entendu Lessa au sujet de l’affaire, après avoir vu son nom être cité par un responsable comme étant celui qui avait autorisé Élcio de Queiroz à entrer dans la copropriété où l’accusé pour l’exécution du crime et le président sont voisins.
Le gouvernement brésilien n’a pas encore fourni toutes les informations demandées par le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme. La question de savoir pourquoi cette action étatique reste également ouverte dans le cas de Marielle et Anderson.
