L’opposition majoritaire au Venezuela, regroupée au sein de la Plateforme Démocratique Unitaire (PUD), entame un nouveau cycle politique en dénonçant «fraude» aux élections présidentielles après le départ de la nation caribéenne, direction l'Espagne, de son porte-drapeau, Edmundo González Urrutia, ce qui apporte, selon les experts, des défis de nature stratégique, de communication et de mobilisation.
L'ancien ambassadeur est arrivé à Madrid le 8 septembre, après avoir demandé l'asile, estimant qu'au Venezuela il subissait des persécutions politiques et judiciaires après les élections présidentielles du 28 juillet, au cours desquelles le Conseil national électoral (CNE) a accordé la victoire à Nicolas Maduro. interrogés à l’intérieur et à l’extérieur du pays.
Pendant ce temps, la communauté internationale, y compris les gouvernements alliés de Maduro – comme la Colombie, le Mexique et le Brésil – insiste sur la nécessité pour le CNE de publier les résultats désagrégés pour démontrer la victoire et mettre fin à la crise post-électorale, ce qui n'a pas été le cas. fait à ce jour s'est produit, malgré le fait que son calendrier l'établit.
Pour le politologue Piero Trepiccione, l'antichavisme doit maintenir l'accent stratégique et narratif sur la demande de publication des résultats électoraux, ainsi que sur la vérification indépendante, pour déterminer le vainqueur des élections présidentielles.
« Vous ne pouvez pas négliger ce récit, ni détourner votre attention du chemin, ni marcher sur les peignes (tomber dans des pièges). Maintenir cette concentration et ce positionnement, tant en interne qu’en externe, même avec la dérive autoritaire que nous connaissons actuellement.», a-t-il expliqué à EFE.
Trepiccione a souligné que l'un des grands défis de l'opposition est d'éviter l'usure et la démotivation des Vénézuéliens, c'est pourquoi il considère comme essentielles la créativité pour les protestations et le dialogue personnalisé, ainsi que le contact permanent avec les bases.
« Parce que si vous vous adressez exclusivement à la communauté internationale, vous pouvez obtenir plus ou moins les mêmes résultats que ceux obtenus dans un passé récent.« , a-t-il ajouté, en référence à l'auto-proclamation du « présidence intérimaire» par l'opposition Juan Guaidó, même si, contrairement à González Urrutia, il n'a jamais participé à une élection.
Par ailleurs, le politologue Pablo Andrés Quintero a déclaré que l'antichavisme doit réajuster sa communication et éviter de répéter des slogans tels que «jusqu'à la fin», fréquemment utilisé par la leader de l’opposition María Corina Machado.
« Quand on est dans un processus de transition politique, il n'y a pas de fin (…) donc l'opposition doit réajuster sa communication», a-t-il expliqué à EFE.
De même, il a souligné que l'opposition doit faire preuve de plus d'unité, ainsi que que les dirigeants politiques anti-chavistes doivent apparaître davantage en public pour – a-t-il soutenu – viser le long terme et « donner confiance aux gens que le leadership n'a pas disparu dans des situations aussi difficiles».
« Ce que l'opposition peut faire aujourd'hui, c'est faire face à la réalité et travailler avec ce qu'elle a, c'est dire aux gens que « le processus de transition est très compliqué ».», a-t-il ajouté.
Récemment, Machado a demandé à la communauté internationale de reconnaître González Urrutia comme «président élu», ce que des pays comme les États-Unis, l’Argentine, l’Uruguay, l’Équateur, le Panama et le Costa Rica ont déjà fait.
Pour sa part, le président du Brésil, Luiz Inácio Lula da Silva, a insisté sur le fait qu'il ne reconnaît pas les résultats des élections et a insisté sur le fait que Maduro «essayer» qui a gagné.
En outre, avec le président colombien Gustavo Petro, ils insistent sur la promotion du dialogue entre le président vénézuélien et l'opposition.
Quintero estime que l’antichavisme devrait s’appuyer davantage sur ces deux nations – considérées idéologiquement proches de Maduro – comme canal de communication.pour éviter les hostilités au Venezuela».
De même, Trepiccione valorise ces médiations, même si – a-t-il dit – le progrès souhaité n'a pas été réalisé, considérant que le chemin final doit être un processus de négociation.
« Il faudrait renforcer et chercher d'autres canaux, d'autres moyens, d'autres soutiens, d'autres mécanismes pour qu'il puisse effectivement y avoir à nouveau une table de négociation, une conversation directe entre les acteurs et les facteurs de pouvoir au Venezuela, avec une médiation internationale. à cela des changements peuvent être provoqués», a-t-il conclu.
